Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2016 от 28.01.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО5, представившего удостоверение «Региональной Калужской коллегии адвокатов» и ордер ,

подсудимого <данные изъяты>,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, бульвар Энтузиастов <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1, 68 ч. 2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2 договорился с «Леной» о месте и времени встречи у конечной остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, для незаконного сбыта «Лене» за деньги в сумме 3000 рублей наркотического средства в значительном размере – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ФИО2 прибыл к конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где встретился с «Леной».

В указанное время, находясь на конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, ФИО2 получил от «Лены» в счет оплаты наркотического средства деньги в сумме 3000 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ФИО2 сказал «Лене» ожидать его, после чего они расстались.

Через несколько минут на конечную остановку общественного транспорта, расположенную в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> прибыло неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, которое от имени ФИО2 сказало «Лене», что необходимо подойти к магазину «Сказка», расположенному в <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>. Затем, находясь возле указанного магазина, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя от имени ФИО2, сказало «Лене» о необходимости подойти к подъезду <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ФИО2 вновь встретился с «Леной», сказал пройти на лестничную площадку между вторым и третьим этажами.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ФИО2 незаконно сбыл «Лене» наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма.

Вместе с тем, преступление ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма, было передано «Лене» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в инкриминируемом ему деянии вину признал частично и показал, что длительное время является потребителем наркотического средства – героина.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы, но уже через неделю стал снова ежедневно употреблять наркотическое средство – героин, которое приобретал у неизвестных ему лиц в городе Калуге.

Что происходило ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 помнит плохо, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Вместе с тем он запомнил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ или утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора желая помочь «Лене» приобрести около 2 грамм наркотического средства – героина, он договорился с указанным лицом о месте и времени встречи у конечной остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

Закончив разговор с «Леной», желая помочь данному лицу приобрести наркотическое средство, а также оставить себе часть героина предназначенного для «Лены», ФИО2 по телефону, абонентский номер который не помнит, заказал около 2 грамм наркотического средства – героина.

В назначенное дневное время ДД.ММ.ГГГГ, соблюдая осторожность, ФИО2 пришел на конечную остановку общественного транспорта, расположенную в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где встретился с «Леной».

При встрече ФИО2 получил от «Лены» в счет оплаты наркотического средства деньги в сумме 3000 рублей.

Получив деньги, соблюдая осторожность, ФИО2 сказал «Лене» ожидать его, после чего ушел в магазин «Русский двор», расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Моторостроителей <адрес>. Кто во время его отсутствия подходил к «Лене» и разговаривал от его имени, ФИО2 не известно.

Используя установленный в магазине «Русский двор» терминал, ФИО2 перевел полученные от «Лены» денежные средства незнакомому ему лицу, тем самым произвел оплату наркотического средства в значительном размере – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма. После чего ФИО2 получил от данного лица сведения о том, что указанное наркотическое средство в значительном размере спрятано возле торговой палатки, расположенной у <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>. В последующем мобильный телефон, на который приходили от неизвестного ему лица указанные смс-сообщения, ФИО2 выбросил.

Прибыв к расположенной у <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> торговой палатке, ФИО2 обнаружил тайник, так называемую «закладку», где взял пакетик, в котором лежали два свертка из фрагментов бумаги, в каждом из которых находилось наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Указанные свертки с наркотическим средством в значительном размере ФИО2 убрал в карман брюк и хранил при себе. Тогда же ФИО2 по мобильному телефону позвонил «Лене» и сказал прийти за наркотическим средством в подъезд <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2 пришел в подъезд <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> и, соблюдая конспирацию, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами положил два свертка из фрагментов бумаги, в каждом из которых находилось наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а затем вышел на улицу.

Вскоре возле подъезда <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> ФИО2 встретился с «Леной», продолжая соблюдать осторожность, предложил подняться на лестничную площадку между вторым и третьим этажами.

Вместе с «Леной» ФИО2 пришел на лестничную площадку между вторым и третьим этажами подъезда <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где показал данному лицу лежавшие там два свертка из фрагментов бумаги, в каждом из которых находилось наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Когда «Леной» были взяты свертки из фрагментов бумаги, в каждом из которых находилось наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ФИО2 с разрешения «Лены», отсыпал себе из одного из свертков часть (примерно 0,5 грамма) указанного наркотического средства. Остальное ФИО2 вернул «Лене». Затем они расстались, ФИО2 ушел к себе в квартиру, расположенную в этом же подъезде, где употребил отсыпанную часть указанного наркотического средства.

По мнению ФИО2, он не сбывал «Лене» наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма, а лишь оказал помощь в приобретении, действовал по инициативе «Лены», в интересах данного лица и для данного лица приобрел у неизвестного ему лица указанное наркотическое средство, которое передал не полностью, так как часть наркотического средства оставил себе для личного употребления. При этом ФИО2 считает, что у него была возможность сказать «Лене» номер абонентского телефона незнакомого ему лица, которое занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес> через тайники, так называемые «закладки», чтобы без его личного участия, то есть «Леной» самостоятельно было приобретено у данного лица наркотическое средство, но он этого не сделал, так как хотел получить для личного потребления часть приобретенного для «Лены» наркотического средства.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля «Лена» о том, что в конце марта 2015 года без каких-либо принуждений, давления и условий, данное лицо добровольно приняло решение об участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» под указанным псевдонимом.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативной комбинации, в которой лицо под псевдонимом «Лена» принимало участие на добровольной основе, в рамках Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» произошел разговор по телефону с ФИО2, который является потребителем наркотических средств, а также на территории <адрес> занимался незаконными операциями с наркотическими средствами.

В ходе указанного разговора по телефону ФИО2 было сказано, что «Лена» якобы является потребителем наркотических средств, но не знает, у кого можно приобрести героин. Тогда же, в ходе телефонного разговора, ФИО2 предложил «Лене» приобрести у него за деньги в сумме 3000 рублей наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой около двух условных граммов, то есть по цене 1500 рублей за один условный грамм наркотика, а также назвал дату, время и место встречи. Стоимость и количество наркотического средства, дату, время и место встречи определял ФИО2, которого никто не провоцировал, он имел реальную возможность отказаться от сбыта наркотического средства. При этом они не договаривались о том, что часть предназначенного для «Лены» наркотического средства, ФИО2 оставит себе.

О состоявшимся между ними разговоре по телефону, лицо под псевдонимом «Лена» сообщило сотрудникам УМВД России по городу Калуге и добровольно изъявило желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 37 минут оперуполномоченная ФИО7 пригласила в здание УМВД России по городу Калуге, расположенное по адресу: <адрес> роща <адрес> понятых. Установив личности понятых, оперуполномоченная ФИО7 разъяснила им и «Лене» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснила, какое процессуальное действие будет выполняться и в связи с чем. Затем, в присутствии понятых, оперуполномоченная ФИО7 предложила «Лене» добровольно выдать, если таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества.

Лицо под псевдонимом «Лена» ответило, что при себе нет денежных и наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ. Оперуполномоченная ФИО7 досмотрела «Лену». Не обнаружив у «Лены» таких средств, веществ и предметов, в присутствии понятых, оперуполномоченная ФИО7 светокопировала и вручила «Лене» предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры на общую сумму 3000 рублей, а также специальное аудиозаписывающее устройство, о чём были составлены акты. Понятые и «Лена», ознакомились с содержанием составленных актов, расписались в них. Никаких замечаний, заявлений, уточнений, дополнений, жалоб и ходатайств не было.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут лицо под псевдонимом «Лена» направилось в сторону конечной остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов лицо под псевдонимом «Лена» прибыло к конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где произошла встреча с ФИО2

По его требованию лицо под псевдонимом «Лена» передало ФИО2 в счёт оплаты наркотического средства деньги в сумме 3000 рублей, которые были выданы для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Переданные ему деньги в сумме 3000 рублей ФИО2 убрал себе в карман одежды и, соблюдая конспирацию, сказал, что у него нет при себе наркотического средства, за ним нужно сходить, попросил подождать его около 10 минут, после чего ушёл.

Спустя 5 минут после ухода ФИО2, к «Лене» подошли двое мужчин. При этом один из них был известен «Лене», как потребитель наркотических средств. Указанные лица сообщили, что они от ФИО2 и будут находиться с ней.

На конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, они находились продолжительное время. Затем один из мужчин, который был известен «Лене» как потребитель наркотических средств куда-то отошел. По возвращению указанный мужчина, действуя от имени ФИО2, сказал «Лене» о необходимости подойти к магазину «Сказка», расположенному в <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов лицо под псевдонимом «Лена» прибыло к магазину «Сказка», расположенному в <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, туда же пришли те двое мужчин.

Через несколько минут мужчина, являющийся потребителем наркотических средств, отошел в сторону и с кем-то разговаривал по мобильному телефону. Закончив говорить по телефону, указанный мужчина подошел к «Лене» и сообщил, что ФИО2 сказал подойти к подъезду <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут лицо под псевдонимом «Лена» прибыло к подъезду <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где находился ФИО2, который соблюдая конспирацию, предложил войти в подъезд.

Вместе с ФИО2 лицо под псевдонимом «Лена» вошло в подъезд <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где кроме них никого не было. ФИО2 сказал, что нужно подняться на лестничную площадку между вторым и третьим этажами. Вместе с ФИО2 лицо под псевдонимом «Лена» поднялось на лестничную площадку между вторым и третьим этажами подъезда <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>. На указанной лестничной площадке ФИО2 сказал, что качество героина хорошее.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут ФИО2 передал «Лене» сверток из фрагмента бумажного листа и сказал, что в нем находится наркотическое средство – героин. Второй сверток из фрагмента бумажного листа с находящимся в нем наркотическим средством – героином, ФИО2 сначала развернул и без каких-либо вопросов и договоренностей, по своей инициативе, без разрешения «Лены» отсыпал себе в другой фрагмент бумажного листа часть предназначающегося для «Лены» наркотического средства. Фрагмент бумажного листа с отсыпанным себе наркотическим средством – героином, ФИО2 убрал в карман одежды. Сверток из фрагмента бумажного листа с наркотическим средством, предназначающимися для «Лены», ФИО2 свернул и передал «Лене».

Когда они расстались, ФИО2 остался в указанном подъезде, а лицо под псевдонимом «Лена» вышло из подъезда <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, направилось к тому месту, где находился служебный автомобиль.

Подойдя к служебному автомобилю, лицо под псевдонимом «Лена» село в него и пояснило сотрудникам полиции о том, что только что на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство, в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Не осуществляя никаких манипуляций со сбытым наркотическим средством, нигде не останавливаясь, продолжая находиться под постоянным наблюдением, в служебном автомобиле лицо под псевдонимом «Лена» прибыло к зданию УМВД России по городу Калуге, расположенное по адресу: <адрес> роща <адрес>, зашло в служебный кабинет, куда были приглашены понятые. Старший оперуполномоченный ФИО8 разъяснил им и «Лене» все права и обязанности, которые были понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие и в связи с чем будет проводиться.

В присутствии понятых, лицо под псевдонимом «Лена» добровольно выдало специальное аудиозаписывающее устройство, а также два свертка из фрагментов бумажных листов, с находящимся в каждом из них наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма. При этом лицо под псевдонимом «Лена» дало краткое пояснение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в подъезде <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей указанное наркотическое средство в значительном размере незаконно сбыл ФИО2

В присутствии понятых и «Лены» данное наркотическое средство и свертки из фрагментов бумажных листов были тщательно упакованы, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приёма. «Лена» и понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств ни у кого не было;

- показаниями в суде свидетеля ФИО8 о том, что он является старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по городу Калуге, имеет специальное звание.

В должностные обязанности ФИО8, в том числе входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявление лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц.

В марте 2015 года в ОУР УМВД России по городу Калуге поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> мужчина по имени ФИО3 занимается незаконными операциями с наркотическими средствами, а именно осуществляет незаконный сбыт наркотических средств потребителям по цене 1500 рублей за один условный грамм героина.

В связи с полученной информацией, на основании Федерального закона РФ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» руководством УМВД России по городу Калуге было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была установлена личность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающегося незаконными операциями с наркотическими средствами. Кроме того, в отношении ФИО2 была собрана оперативная информация о том, что он является потребителем наркотических средств, ранее был судим, состоит на учете в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>» по поводу опийной наркомании и другая информация.

Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, руководством УМВД России по городу Калуге было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

К проведению оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 было привлечено лицо, под псевдонимом «Лена». Указанное лицо под псевдонимом «Лена» добровольно изъявило желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

Днём ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «Лена» сообщило в УМВД России по городу Калуге о том, что у данного лица был разговор с ФИО2 по телефону, в ходе которого ФИО2 предложил «Лене» приобрести у него наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), по цене 1500 рублей за один условный грамм героина. ФИО2 предложил «Лене» приобрести у него за деньги в сумме 3000 рублей два условных грамма указанного наркотического средства. Принимая участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», лицо под псевдонимом «Лена» согласилось с предложением ФИО2 Тогда же ФИО2 предложил «Лене» встретится с ним. Кроме того, ФИО2 сказал «Лене» прийти за наркотическим средством к 11 часам ДД.ММ.ГГГГ к конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, с собой взять деньги в сумме 3000 рублей.

Для документирования преступной деятельности ФИО2, а также проверки поступившей информации, получения образца наркотического средства и установления других лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, руководством УМВД России по городу Калуге было принято решение о проведении с помощью «Лены» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Лицо, под псевдонимом «Лена» добровольно изъявило желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

При этом ФИО2 никто не провоцировал на совершение сбыта наркотических средств в значительном размере «Лене», он сам определял стоимость и количество наркотического средства, дату, время и место встречи, имел реальную возможность отказаться от сбыта наркотических средств в значительном размере, но не пожелал этого сделать.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 37 минут, в связи с полученной информацией, оперуполномоченная ФИО7 пригласила в здание УМВД России по городу Калуге, расположенное по адресу: <адрес> роща <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан. Установив личности понятых, оперуполномоченная ФИО7 разъяснила им и «Лене» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснила, какое процессуальное действие она будет выполнять и в связи с чем. Затем, в присутствии приглашенных понятых, оперуполномоченная ФИО7 предложила «Лене» добровольно выдать, если у данного лица таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества.

После ответа «Лены» о том, что у данного лица нет при себе денежных и наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ, оперуполномоченная ФИО7 осуществила досмотр «Лены». Не обнаружив у «Лены» таких средств, веществ и предметов, в присутствии приглашенных понятых, оперуполномоченная ФИО7 светокопировала и вручила «Лене» предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры: две достоинством по 1000 рублей и две достоинством по 500 рублей, всего на сумму 3000 рублей, а также специальное аудиозаписывающее устройство, о чём были составлены акты. Все присутствующие, в том числе «Лена», ознакомились с содержанием составленных актов, расписались в них. Никаких замечаний, заявлений, уточнений, дополнений, жалоб и ходатайств не поступало.

Тогда же, то есть ДД.ММ.ГГГГ руководство УМВД России по городу Калуге поручило ему, а также начальнику отделения ОУР ФИО9 проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут лицо под псевдонимом «Лена» село в служебный автомобиль и затем было доставлено в район конечной остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов лицо под псевдонимом «Лена» покинуло служебный автомобиль и направилось к конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где произошла встреча с ФИО2 После непродолжительного общения, в счёт оплаты наркотического средства лицо под псевдонимом «Лена» передало ФИО2 выданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия деньги в сумме 3000 рублей. Переданные ему деньги в сумме 3000 рублей ФИО2 убрал в карман одежды и куда-то убыл, а лицо под псевдонимом «Лена» осталось стоять на остановке общественного транспорта.

Примерно через 5 минут к «Лене» подошли двое неустановленных мужчин, которые продолжительное время с ней беседовали, было очевидно, что они кого-то ждут. Затем указанные мужчины вместе с «Леной» пришли к магазину «Сказка», расположенному в <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где втроем снова о чем-то разговаривали, кого-то ждали.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут лицо под псевдонимом «Лена» зашло в подъезд <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

Примерно через 5 минут лицо под псевдонимом «Лена» вышло из подъезда <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> и направилось к служебному автомобилю.

Сев в салон служебного автомобиля, лицо под псевдонимом «Лена» пояснило, что при встрече на остановке общественного транспорта в счёт оплаты наркотического средства лицо под псевдонимом «Лена» передало ФИО2 выданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия деньги в сумме 3000 рублей. ФИО2 сказал ждать его, а сам ушел за наркотическим средством, обещал вернуться в течение 10 минут. Однако вскоре к «Лене» подошли двое мужчин, один из которых «Лене» был известен как потребитель наркотических средств. Указанные мужчины сказали, что их прислал ФИО2 Втроем они ожидали ФИО2 Затем мужчина, который был известен «Лене» как потребитель наркотических средств отошел, по возвращении сообщил, что ФИО2, сказал «Лене» подойти к магазину «Сказка», расположенному в <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>. Лицо под псевдонимом «Лена» подошло к указанному магазину, туда же подошли те самые мужчины. Там они стояли и ждали ФИО2 Через какое-то время мужчина, который был известен как потребитель наркотических средств, отошел в сторону, с кем-то поговорил по мобильному телефону и затем сообщил, что ФИО2 сказал «Лене» подойти к подъезду <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут лицо под псевдонимом «Лена» прибыло к подъезду <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>, где находился ФИО2, который сказал зайти в подъезд указанного дома и подняться на лестничную площадку между вторым и третьим этажами. Вместе с ФИО2 лицо под псевдонимом «Лена» поднялось на лестничную площадку между вторым и третьим этажами подъезда указанного дома, где ФИО2 передал «Лене» сверток из фрагмента бумажного листа в котором находилось наркотическое средство – героин, а затем передал «Лене» второй сверток из фрагмента бумажного листа с находящимся в нём наркотическим средством – героином, но сначала ФИО2 развернул данный сверток и без разрешения «Лены» отсыпал себе в другой фрагмент бумажного листа часть предназначающегося для «Лены» наркотического средства. После незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 остался в своем подъезде, а лицо под псевдонимом «Лена» пошло к служебному автомобилю.

Нигде не останавливаясь, не осуществляя никаких манипуляций со сбытым наркотическим средством, продолжая оставаться под постоянным наблюдением, в служебном автомобиле лицо под псевдонимом «Лена» было доставлено к зданию УМВД России по городу Калуге, расположенному по адресу: <адрес> роща <адрес>, а затем прошло в служебный кабинет , куда с улицы были приглашены понятые, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан.

Установив личности понятых, ФИО8 разъяснил им и «Лене» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять.

В присутствии приглашенных понятых, лицо под псевдонимом «Лена» добровольно выдало специальное аудиозаписывающее устройство, а также два свертка из фрагментов бумажных листов, с находящимся в каждом из них наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма. При этом лицо под псевдонимом «Лена» дало краткое пояснение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в подъезде <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей указанное наркотическое средство в значительном размере незаконно сбыл ФИО2

В присутствии понятых и «Лены» данное наркотическое средство и свертки из фрагментов бумажных листов были тщательно упакованы, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приёма. «Лена» и понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств не поступало.

Затем ФИО8 опросил понятых ФИО12 и ФИО11, а лицо под псевдонимом «Лена» было опрошено старшим оперуполномоченным ФИО10

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» начальник отделения ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО9 составили акт наблюдения, подписал его.

На основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сбыл «Лене» наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма;

- показаниями в суде свидетеля ФИО9, давшего аналогичные показания, что и свидетель ФИО8;

- показаниями в суде свидетеля ФИО10 о том, что он является старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по городу Калуге, имеет специальное звание.

В должностные обязанности ФИО10, в том числе входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявление лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц.

В марте 2015 года в ОУР УМВД России по городу Калуге поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> мужчина по имени ФИО3, являясь потребителем героина, занимается незаконными операциями с наркотическими средствами, сбывает героин потребителям по цене 1500 рублей за один условный грамм.

В связи с полученной информацией, на основании Федерального закона РФ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» руководством УМВД России по городу Калуге было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была установлена личность лица, занимающегося незаконными операциями с наркотическими средствами, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении ФИО2 была собрана оперативная информация, в том числе установлено, что он ранее судим, состоит на учете в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>» в связи с употреблением наркотических средств.

Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, руководством УМВД России по городу Калуге было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

К проведению оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 было привлечено лицо, под псевдонимом «Лена». Указанное лицо под псевдонимом «Лена» добровольно изъявило желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

Днём ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «Лена» сообщило в УМВД России по городу Калуге о том, что в тот день данное лицо разговаривало с ФИО2 Во время данного разговора ФИО2 сам предложил «Лене» приобрести у него наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), по цене 1500 рублей за один условный грамм героина. При этом ФИО2 предложил «Лене» приобрести у него два условных грамма данного наркотического средства за деньги в сумме 3000 рублей. Лицо под псевдонимом «Лена», которое ФИО2 считал потребителем героина, согласилось с его предложением.

ФИО2 никто не провоцировал на совершение сбыта наркотических средств в значительном размере «Лене», он сам определял стоимость и количество наркотического средства, дату, время и место встречи, имел реальную возможность отказаться от сбыта наркотических средств в значительном размере, но не пожелал этого сделать. ФИО2 предложил «Лене» встретится с ним, сказал, что к 11 часам ДД.ММ.ГГГГ нужно прийти за наркотическим средством к конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

Для документирования преступной деятельности ФИО2, а также проверки поступившей информации, получения образца наркотического средства и установления других лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, руководством УМВД России по городу Калуге было принято решение о проведении с помощью «Лены» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Лицо под псевдонимом «Лена» добровольно изъявило желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без каких-либо условий.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 37 минут, в связи с полученной информацией, оперуполномоченная ФИО7 пригласила в здание УМВД России по городу Калуге, расположенное по адресу: <адрес> роща <адрес> понятых. Установив личности понятых, оперуполномоченная ФИО7 разъяснила им и «Лене» все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснила, какое процессуальное действие будет выполняться.

В присутствии понятых, оперуполномоченная ФИО7 предложила «Лене» добровольно выдать, если у данного лица таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации вещества и предметы.

После ответа «Лены» о том, что у данного лица нет при себе наркотических и денежных средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных веществ и предметов, оперуполномоченная ФИО7 досмотрела «Лену». У данного лица оперуполномоченная ФИО7 ничего не обнаружила, при понятых светокопировала и вручила «Лене» предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры: две достоинством по 1000 рублей и две достоинством по 500 рублей, всего на сумму 3000 рублей. Также в присутствии понятых было проверено специальное аудиозаписывающее устройство, в памяти которого какие-либо записи отсутствовали. Указанное специальное аудиозаписывающее устройство было передано «Лене». Данное лицо было проинструктировано о порядке правильного обращения с указанным устройством.

Оперуполномоченной ФИО7 были составлены акты. Все присутствующие, в том числе «Лена», ознакомились с содержанием составленных актов, расписались в них. Никаких заявлений, уточнений, дополнений, замечаний, жалоб и ходатайств не поступало.

Тогда же руководство УМВД России по городу Калуге поручило начальнику отделения ОУР ФИО9 и старшему оперуполномоченному ФИО8 проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут лицо под псевдонимом «Лена» село в служебный автомобиль и затем было доставлено в район конечной остановки общественного транспорта, расположенной у <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь под постоянным наблюдением начальника отделения ОУР ФИО9 и старшего оперуполномоченного ФИО8 лицо под псевдонимом «Лена» прибыло в служебном автомобиле к зданию УМВД России по городу Калуге, расположенному по адресу: <адрес> роща <адрес>, прошло в служебный кабинет .

С улицы в служебный кабинет были приглашены понятые.

Старший оперуполномоченный ФИО8 установил личности понятых, разъяснил им и «Лене» все права и обязанности, а также объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять.

В присутствии понятых, лицо под псевдонимом «Лена» добровольно выдало специальное аудиозаписывающее устройство и два свертка из фрагментов бумажных листов, с находящимся в каждом из них наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Тогда же лицо под псевдонимом «Лена» пояснило, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в подъезде <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей данное наркотическое средство в значительном размере незаконно сбыл ФИО2

В присутствии понятых и «Лены» указанное наркотическое средство и свертки из фрагментов бумажных листов были тщательно упакованы, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приёма. Понятые и «Лена» ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств не поступало.

Затем ФИО10 письменно опросил «Лену», а старший оперуполномоченный ФИО8 опросил понятых.

В последующем была получена справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сбыл «Лене» наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма;

- показаниями в суде свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 35 минут по предложению старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО8 он и ФИО11, принимали участие в качестве понятых при добровольной выдаче лицом под псевдонимом «Лена» специального аудиозаписывающего устройства, а также двух свертков из фрагментов бумажных листов, с находящимся в каждом из них порошкообразным веществом, то есть наркотическим средством – героином.

До начала проведения процессуального действия старший оперуполномоченный ФИО8 установил их личности, разъяснил им их права и обязанности, которые были им понятны, объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет проводить.

В их присутствии лицо под псевдонимом «Лена» добровольно выдало специальное аудиозаписывающее устройство, а также два свертка из фрагментов бумажных листов, с находящимся в каждом из них порошкообразным веществом, то есть наркотическим средством – героином. Кроме того, лицо под псевдонимом «Лена» пояснило, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в одном из подъездов <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей указанное наркотическое средство данному лицу незаконно сбыл ФИО2, о чем был составлен акт выдачи и приёма.

В присутствии ФИО12 и ФИО11, а также «Лены» данное наркотическое средство и свертки из фрагментов бумажных листов были упакованы, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приёма. ФИО12, ФИО11 и «Лена» ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, дополнений, уточнений, жалоб и ходатайств у них не было;

- показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов по приглашению сотрудников полиции, для участия в качестве понятого при добровольной выдаче лицом под псевдонимом «Лена» специального аудиозаписывающего устройства, а также двух свертков из фрагментов бумажных листов, с находящимся в каждом из них веществом светлого цвета, то есть наркотическим средством, он пришел в кабинет здания УМВД России по городу Калуге, расположенного по адресу: <адрес> роща <адрес>. Там же находился второй понятой, которого он видел впервые.

До начала проведения процессуального действия всем присутствующим сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также то, что им будет составлен акт выдачи и приёма.

В их присутствии лицо под псевдонимом «Лена» добровольно выдало специальное аудиозаписывающее устройство, а также два свертка из фрагментов бумажных листов, с находящимся в каждом из них веществом светлого цвета, то есть наркотическим средством. Кроме того, лицо под псевдонимом «Лена» пояснило, что данное вещество было сбыто ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в подъезде <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>

По окончании процессуального действия сотрудником полиции был составлен акт выдачи и приёма, в котором все присутствующие расписались. Никаких замечаний к проведению процессуального действия и составлению акта выдачи и приёма ни от кого не поступало. Изъятые у «Лены» два фрагмента бумажных листов с находящимся в каждом из них наркотическим средством были упакованы в сейф-пакет, на котором был нанесен рукописный текст, с указанием, что в нём находится, место и дата изъятия, а также подписи (л.д. 53-55).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно сбыл «Лене» наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,36 грамма (л.д. 08);

- актом пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченная ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО7, в присутствии приглашенных понятых, произвела досмотр «Лены» на предмет фиксации при себе, в одежде и вещах, в том числе наркотических средств и денежных купюр. В результате проведенного досмотра у «Лены» ничего обнаружено и изъято не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченная ФИО7 светокопировала и вручила «Лене» денежные средства в размере 3000 рублей, с приложением светокопии денежных купюр (л.д. 17, 18);

- актом выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченная ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО7, в присутствии приглашенных понятых, произвела досмотр «Лены» на предмет фиксации при себе, в одежде и вещах, в том числе наркотических средств и денежных купюр. В результате проведенного досмотра у «Лены» ничего обнаружено и изъято не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченная ФИО7 вручила «Лене» специальное аудиозаписывающее устройство (л.д. 19);

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был осуществлен досмотр «Лены». Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Лене» были вручены денежные средства в размере 3000 рублей и специальное аудиозаписывающее устройство. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых «Леной» было выдано специальное аудиозаписывающее устройство, а также два свертка из фрагментов бумаги, с находящимся в каждом из них наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (л.д. 20);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был осуществлен досмотр «Лены». Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Лене» были вручены денежные средства в размере 3000 рублей и специальное аудиозаписывающее устройство.

По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых «Леной» были выданы два свертка из фрагментов бумаги, с находящимся в каждом из них наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также специальное аудиозаписывающее устройств (л.д. 35);

- актом выдачи и приёма от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи «Леной» (в присутствии понятых) старшему оперуполномоченному ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО8 специального аудиозаписывающего устройства, а также двух свертков из фрагментов бумаги, с находящимся в каждом из них наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое данному лицу было сбыто ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в подъезде <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> (л.д. 21);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник отделения ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО9 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 37 минут в кабинете УМВД России по городу Калуге, расположенном по адресу: <адрес> роща <адрес>, в присутствии понятых был осуществлен досмотр «Лены», а затем, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Лене» были вручены денежные средства в размере 3000 рублей и специальное аудиозаписывающее устройство.

В тот же день лицо под псевдонимом «Лена» прибыло в микрорайон «Терепец» <адрес>, где на остановке общественного транспорта встретилось с ФИО2, у них состоялся непродолжительный разговора, в ходе которого лицо под псевдонимом «Лена» осуществило передачу ему денежных средств. После этого ФИО2 ушел. Спустя несколько минут к «Лене» подошли двое мужчин, они стояли и о чем-то разговаривали, а затем направились в сторону <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>. Некоторое время лицо под псевдонимом «Лена» и двое неустановленных мужчин находились возле указанного дома. Затем лицо под псевдонимом «Лена» зашло в подъезд <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес>. Примерно через 5 минут лицо под псевдонимом «Лена» покинуло подъезд <адрес> по бульвару Энтузиастов <адрес> и пришло в условленное место, откуда в сопровождении сотрудников полиции прибыло в здание УМВД России по городу Калуге, расположенное по адресу: <адрес> роща <адрес>, где в присутствии понятых «Леной» было добровольно выдано два свертка из фрагментов бумаги, с находящимся в каждом из них наркотическим средством в значительном размере – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также специальное аудиозаписывающее устройство (л.д. 30);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма исследуемых веществ, масса наркотического средства – смесей (препаратов), содержащих в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составила 0,73 грамма и 0,63 грамма, соответственно, общая масса 1,36 грамма (л.д. 28-29);

- заключением судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проведение исследования израсходовано по 0,01 грамма исследуемых веществ, представленные на экспертизу вещества массами 0,71 грамма и 0,61 грамма, соответственно, являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства 1,32 грамма (л.д. 67-79);

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает. У него имеется синдром сочетанной зависимости от опиоидов, психостимуляторов. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций, позволяли ФИО2 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. Во время содеянного ФИО2 в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 84-87);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР УМВД России по городу Калуге ФИО8 добровольно выдал полимерный сейф-пакет с находящимися внутри сейф-пакетами, в каждом из которых имеется наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (л.д. 63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный сейф-пакет с находящимися внутри сейф-пакетами, в каждом из которых имеется наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (л.д. 89-91);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,32 грамма (л.д. 92).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и всех обстоятельств содеянного. Вместе с тем, преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма, было передано «Лене» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и было изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по признаку совершения преступления «в значительном размере», суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании данная квалификация нашла своё полное подтверждение.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого ФИО2 и доводы его защитника ФИО5 в части обстоятельств произошедшего, в том числе о том, что ФИО2 не сбывал «Лене» наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,36 грамма, а только оказал данному лицу помощь в приобретении указанного количества наркотического средства, он действовал исключительно по инициативе «Лены», в интересах данного лица и для данного лица приобрел у неизвестного ему лица указанное наркотическое средство, которое передал «Лене», а также о том, что показания в суде свидетелей: «Лены», ФИО8, ФИО9 и ФИО10 противоречивы и сомнительны.

Указанные показания в суде подсудимого ФИО2 и доводы его защитника ФИО5 являются несостоятельными, опровергаются совокупностью объективно исследованных в судебном заседании доказательств.

Делая выводы о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из объективно установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, показаний свидетелей: «Лены», ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО11, а также исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания свидетелей: «Лены», ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО11, суд признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, в судебном заседании не установлено, что у вышеуказанных свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого ФИО2

Доводы подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО5 о том, что он не сбывал наркотическое средство «Лене», а лишь оказал данному лицу помощь в их приобретении у иного лица, безосновательны.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). Об умысле на сбыт наркотических средств, в том числе, свидетельствует наличие соответствующей договоренности с потребителем.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, лицо под псевдонимом «Лена» обратилось к подсудимому ФИО2, как к продавцу наркотического средства. Как следует из показаний ФИО2, он имел возможность передать «Лене» абонентский номер телефона сбытчика наркотических средств для самостоятельного приобретения, но не сделал этого, так как хотел получить часть наркотического средства за счет денежных средств приобретателя «Лены». Следовательно, ФИО2 имел умысел на сбыт наркотического средства приобретателю «Лене», и получение материальной выгоды в виде части наркотического средства.

По мнению суда, возмездную передачу приобретателю наркотического средства, полученного у иного лица, следует квалифицировать как незаконный сбыт наркотических средств, а не как посредничество в его приобретении.

Доводы защитника ФИО5 о том, что сотрудниками правоохранительных органов не был установлен канал приобретения ФИО2 наркотического средства и другие факты сбыта подсудимым наркотических средств, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству было вынесено следователем лишь ДД.ММ.ГГГГ, в материалах уголовного дела отсутствуют телефонные и иные переговоры между «Леной» и подсудимым, не влияют на обстоятельства, установленные в судебном заседании, не свидетельствуют о том, что ФИО2 не было совершено преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ.

В ходе судебного заседания по данному уголовному делу не установлено со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, направленных на провокацию. Действия сотрудников правоохранительных органов осуществлялись в рамках Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положений Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются объективными и достоверными, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В судебном заседании не установлено, что расследование уголовного дела было проведено необъективно. Какие-либо документы и факты, подтверждающие данное обстоятельство, в ходе судебного заседания представлены не были.

Напротив, объективно установленные в судебном заседании обстоятельства происшедшего свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ.

Показания в суде подсудимого ФИО2 в части обстоятельств инкриминируемого ему деяния являются противоречивыми, суд расценивает их, как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

На основании изложенного, доводы защитника ФИО5 о переквалификации действий подсудимого ФИО2 со ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ на ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, являются безосновательными.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие заболеваний, положительных характеристик с прежних мест учебы и работы, а также с места жительства, добровольное прохождение курса лечения от наркомании.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее судим, по предыдущему месту учебы и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно, у врача психиатра на учете не состоит. По сообщению из ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>», с 2007 года ФИО2 состоит на учете, диагноз: «Опийная наркомания».

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы и более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

С учётом установленных по делу обстоятельств, а также материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 66 ч. 3 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбытие наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: упакованное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), подлежит уничтожению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 228.1. ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░15

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░16

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-131/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев Алексей Владимирович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Власов Э.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2016Передача материалов дела судье
18.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее