Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2015 ~ М-748/2015 от 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень                                                               «13» мая 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                        Халаевой С.А.

при секретаре                                Паршиной Т.А.,

с участием ответчика Ашурова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2015 по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Ашурову <данные изъяты> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Ашурову М.Х. о взыскании денежных средств в счет возмещения, причиненного ущерба в размере 78300 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2549 руб.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Mitsubishi Qutlender, государственный регистрационный знак №, находящегося без движения. ДТП произошло по вине ответчика, по причине несоблюдения им правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Qutlender, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно счету на оплату стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 198300 руб. и была перечислена истцом на счет ЗАО «АвтоМакс-Сервис», как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства № 04-277087-01/13. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована ООО СК «Южурал-Аско», лимит страховой выплаты по данному виду страхования составляет 120 000 руб. Просят взыскать с ответчика разницу, между выплаченным страховым возмещением и 120 000 руб. в порядке ст. 965 Гражданского кодекса РФ, в связи с отказом ответчика на претензию истца, в добровольном порядке выплатить сумму ущерба.

    Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление также содержит ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Ашуров М.Х. в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что автомобиль Mitsubishi Qutlender, государственный регистрационный знак Р313ЕХ72 принадлежит ему на праве собственности, автомобиль был застрахован им в компании истца по рискам «Угон» и «Ущерб». ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль, сел за руль автомобиля КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак № которым управлял на основании доверия его собственника и при движении задним ходом, задел свой автомобиль. С исковыми требованиями не согласен, так как страхование осуществлялось им, и им выплачивалась истцу страховая премия.

    Определением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственник автомобиля КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, ФИО3 и страховая компания ООО СК «Южурал-Аско».

    Третье лицо – Жанабеков Б.А. и представитель третьего лица - ООО СК «Южурал-Аско», в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суде не известили.

    Судом вынесено определение в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и третьих лиц, извещенных о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

    Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. по <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Жанабекову Б.К., под управлением Ашурова М.Х. и автомобиля Mitsubishi Qutlender, государственный регистрационный знак №, находящегося без движения, принадлежащего Ашурову М.Х. на праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются материалом по факту ДТП (л.д. 39-48), справкой о ДТП (л.д. 47) и объяснениями ответчика в судебном заседании.

Определением инспектора ДП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВ России по Тюменской области капитаном полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения в КоАП РФ. Данным определением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. по <адрес> тракт в <адрес> водитель Ашуров М.Х., управляя автомобилем марки КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак № при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнув к помощи других лиц, явился участником ДТП с автомобилем Mitsubishi Qutlender, государственный регистрационный знак №л.д. 39).

Таким образом, ДТП произошло по вине водителя КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №.

В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Qutlender, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, повреждены передний бампер, передняя панель, переднее левое крыло, обе левые двери, задний бампер.

В соответствии со страховым полисом серии 04 (7) № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном страховании средств автотранспорта - автомобиль Mitsubishi Qutlender застрахован собственником Ашуровым М.Х. на общую сумму 1 099 460 рублей, страховая премия составила 73884 руб. период действия договора страхования с 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Ашуров М.Х. обратился в страховую компанию ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 8). На основании акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) Ашурову М.Х. ДД.ММ.ГГГГ выдано направление на ремонт № на СТОА (л.д. 17), стоимость восстановительного ремонта определена ООО «Авто Макс-Сервис» в размере 198300 руб., денежные средства перечислены истцом в ООО «Авто Макс-Сервис», что подтверждается счетом на оплату (л.д. 18-20), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) и объяснениями ответчика в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Следовательно, ОАО «ГСК «Югория» после выплаты страхового возмещения перешло право Ашурова М.Х. требовать возмещения убытков с виновника ДТП.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Судом установлено, что автомобиль КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Жанабекову Б.К., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 51) и не оспаривается ответчиком. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобилем по доверию собственника управлял ответчик – Ашуров М.Х.

    В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ именно Ашуров М.Х. является законным владельцем транспортного средства КАМАЗ 55102 на момент ДТП.

Таким образом, Ашуров М.Х. выступает в качестве должника и кредитора в возникшем обязательстве. Поскольку в силу ст. 413 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Так как в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 413, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

    Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория»    в удовлетворении требований к Ашурову <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

    Судья                (подпись)                С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2015 года.