Дело №
УИД 26RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2019 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Дурдыевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Н. П. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Шестакова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
В обоснование исковых требований указано, что дата умер ее муж Шестаков дата года рождения, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>.
За 2002-2004 уплачивались страховые взносы на финансирование пенсии в Пенсионный фонд РФ.
Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истцом в связи с тем, что не знала о том, что за необходимо обратиться в шестимесячный срок.
Просит суд восстановить Шестаковой Н. П., пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего – супруга – Шестакова С. Н..
В судебное заседание Ларина Е.Н. не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> Сластенова С.В. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела Шестаков С.Н., дата года рождения умер дата. Шестакова Н.П. является супругой умершего Шестакова С.Н. и наследником первой очереди. За Шестакова С.Н. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от дата № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии по старости, средства, пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица.
В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от дата № 111 -ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Истица Шестакова Н.П. срок на обращение за выплатой средств умершего супруга установленный законом в шесть месяцев после смерти застрахованного лица, пропущен.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от дата N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Согласно разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата) какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Суд полагает, что Шестакова Н.П. имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего отца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 014-405-196-06.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░