Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8342/2014 ~ М-6544/2014 от 08.07.2014

№ 2-8342/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Петровой Н.Н., Мазанову П.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 106653, 99 руб., пени в сумме 14410,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3621,29 руб.

Свои требования, мотивируя тем, что ответчики является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС. Оплату за жилищно-коммунальные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляют. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106653,99 руб.

Представитель истца ОАО «истец» в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики, являясь нанимателями квартиры , расположенной по адресу АДРЕС, однако надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют (л.д. 6-7).

Согласно представленному расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 106653,99 руб. (л.д. 5).

Расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты суду не представлено. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом начислены пени за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги должникам в размере 14410,67 руб. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «истец» к Петровой Н.Н., Мазанову П.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петровой Н.Н., Мазанова П.А. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в сумме 106653,99 руб., пени в сумме 14410,67 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3621,29 руб., а всего 124685 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-8342/2014 ~ М-6544/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РЭП Старый городок"
Ответчики
Петрова Наталья Николаевна
Мазанов Павел Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
09.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014Подготовка дела (собеседование)
25.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.05.2017Дело оформлено
06.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее