Решение по делу № 2-1180/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Васиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1180/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» к Кузнецову О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая компания» (далее по тексту – ООО «ВСФК») ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Во исполнение условий договора истец передал денежные средства ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком в добровольном порядке были внесены денежные средства в счет оплаты займа в размере <данные изъяты> руб. и в этот же день между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок оплаты перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик внес в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб., однако сумма займа в полном объеме возвращена не была. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Кузнецова О.А. был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика Кузнецова О.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> процентам за пользование займом – <данные изъяты> пеням от суммы непогашенных обязательств – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Кузнецова О.А. задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам за пользование займом – <данные изъяты>., пени от суммы непогашенных обязательств частично – <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Завайлова О.К. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Кузнецов О.А., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, отсутствовал, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Учитывая, что ответчик Кузнецов О.А. в заявлении об отмене заочного решения просил извещать его посредством смс-сообщений на указанный им номер телефона, смс-сообщение с извещением о дате судебного заседания, было доставлено в его адрес, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, и установленные названной статьей обязанности ответчику разъяснены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, а также с учетом положений ст. 10 ГК РФ, в силу которой не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, суд находит причины неявки ответчика неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск ООО «ВСФК» подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта,

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным №

Согласно уставу ООО «ВСФК» (утвержден решением общего собрания участников, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) основной целью деятельности общества является извлечение прибыли, основными видами деятельности является финансовое посредничество, предоставление кредита и другие виды деятельности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов О.А. заполнил анкету заемщика №, своей подписью подтвердив достоверность предоставляемых сведений.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВСФК» (займодавец) и Кузнецовым О.А. (заемщик) был заключен договора займа № «Свой круг «NEW», по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные настоящим договором.

Займодавец предоставляет сумму займа наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора. Перечисление суммы займа по указанным реквизитам производится займодавцем не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания настоящего договора (п. 2.1 договора займа).

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 1 % в день, начисляемых на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п. 2.2 договора займа).

Проценты за пользование займом в размере, установленном п. 2.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи займа по дату его возврата (соответствующей его части). Проценты за пользование займом начисляются на остаток непогашенной задолженности по основному долгу за период, установленный настоящим договором в п. 1.1, и на остаток просроченной непогашенной задолженности по основному долгу (п. 2.3 договора займа).

В соответствии с п. 2.4 договора в качестве даты выдачи (даты предоставления) займа стороны признают при предоставлении суммы займа наличными денежными средствами – дату фактической выдачи займа наличными денежными средствами.

Согласно п. 2.5 договора заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные в п. 1.1 и в графике платежей, являющемся приложением к настоящему договору.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,95 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.7 настоящего договора. Начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, не прекращает начисление на сумму просроченной задолженности по основному долгу процентов за пользование займом, предусмотренных п. 1.1., 2.2., 2.3 настоящего договора. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом (п. 2.6 договора займа). Устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по настоящему договору, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: издержки займодавца по взысканию задолженности; просроченные проценты на сумму займа, проценты на сумму займа, сумма основного долга по займу, неустойка в виде пени, предусмотренная п. 2.6 настоящего договора. Стороны имеют право изменить указанную очередность исполнения требований займодавца в соответствии с законодательством по соглашению сторон (п. 2.7 договора займа).

В соответствии с п. 3.1.1 договора заемщик обязан возвратить полученную от займодавца сумму займа, а также уплатить сумму начисленных процентов в сроки, установленные в п. 2.5 настоящего договора; в случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, установленных настоящим договором, уплатить займодавцу неустойку в размере, установленном в п. 2.6 настоящего договора; извещать займодавца обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего места жительства, почтового адреса, адреса регистрации, места работы, контактных телефонов, платежных и иных реквизитов не позднее двух календарных дней с момента возникновения или изменения указанных обстоятельств; в случае предоставления заемщиком в п. 2.1 настоящего договора некорректных или неполных банковских реквизитов, перечисление суммы займа, по которым оказалось невозможным компенсировать займодавцу по его требованию убытки в виде упущенной выгоды из расчета 1% в день за период с даты, следующей за датой списания денежных средств со счета займодавца до даты их возврата банком, обслуживающим заемщика на счет займодавца.

Займодавец обязан предоставить заемщику указанные в п. 1.1 настоящего договора денежные средства в порядке и сроки, предусмотренные п. 2.1 настоящего договора (п. 3.3 договора займа).

Согласно п. 3.4 договора займодавец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму займа и начисленные проценты при наступлении любого из нижеперечисленных случаев: нарушение заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части займа и/или срока уплаты процентов за пользование займом; ухудшение финансового состояния заемщика; возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата займа. При этом очередность погашения задолженности определяется в соответствии с п. 2.7 настоящего договора.

Факт исполнения займодавцем обязанности предоставить заемщику сумму займа подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВСФК» и Кузнецовым О.А. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № «Свой круг «NEW», в соответствии с которым стороны договорились изменить срок возврата займа по договору и изложить п. 1.1 договора в следующей редакции: «по настоящему договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (далее – сумма займа) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные настоящим договором» (п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изменением срока возврата суммы займа стороны договорились установить следующие сроки уплаты процентов за пользование займом: за период с даты предоставления займа по договору по дату заключения настоящего дополнительного соглашения (включительно) – оплата производится в день заключения настоящего дополнительного соглашения; за период с даты, следующей за датой заключения настоящего дополнительного соглашения, по дату, установленную в п. 1 настоящего дополнительного соглашения, оплата производится совместно с суммой займа, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия уплаты заемщиком процентов за пользование займом, установленные в п. 2 дополнительного соглашения, рассматриваются сторонами в качестве изменения п. 2.5 договора.

Заключение данного дополнительного соглашения и уплаты процентов за пользование займом не освобождает заемщика от обязательств по уплате неустойки в виде пени в размере 1 % за предыдущий просроченный период согласно п. 2.6 договора (п. 4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Неустойка в виде пени за период от даты заключения настоящего дополнительного соглашения до срока, указанного в п. 1 настоящего дополнительного соглашения не подлежит начислению (п. 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 7 указанного дополнительного соглашения, во всех вопросах, которые в нем не оговорены, стороны руководствуются договором.

Дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписано Кузнецовым О.А. лично ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВСФК» и Кузнецовым О.А. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № «Свой круг «NEW» (с отметкой «закрыт с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым стороны договорились изменить срок возврата займа по договору и изложить п 1.1 договора в следующей редакции: «по настоящему договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (далее – сумма займа) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные настоящим договором» (п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изменением срока возврата суммы займа стороны договорились установить следующие сроки уплаты процентов за пользование займом: за период с даты предоставления займа по договору по дату заключения настоящего дополнительного соглашения (включительно) – оплата производится в день заключения настоящего дополнительного соглашения; за период с даты, следующей за датой заключения настоящего дополнительного соглашения, по дату, установленную в п. 1 настоящего дополнительного соглашения, - оплата производится совместно с суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия уплаты заемщиком процентов за пользование займом, установленные в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, рассматриваются сторонами в качестве изменения п. 2.5 договора.

Заключение данного дополнительного соглашения и уплаты процентов за пользование займом не освобождает заемщика от обязательств по уплате неустойки в виде пени в размере 1% за предыдущий просроченный период согласно п. 2.6 договора (п. 4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Неустойка в виде пени за период от даты заключения настоящего дополнительного соглашения до срока, указанного в п. 1 настоящего дополнительного соглашения не подлежит начислению (п. 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 7 указанного дополнительного соглашения, во всех вопросах, которые в нем не оговорены, стороны руководствуются договором.

Дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписано Кузнецовым О.А. лично ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору займа, с учетом дополнительного соглашения, исполняются ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в добровольном порядке были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения займа, ДД.ММ.ГГГГ последовала оплата в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб., однако сумма займа в полном объеме возвращена не была.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ВСФК» (<адрес>) с            Кузнецова О.А. (<адрес> задолженности по кредитному договору, госпошлины был отменен по заявлению должника в связи с его несогласием с заявленной суммой задолженности.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> проценты за пользование займом – <данные изъяты>., пени от суммы непогашенных обязательств – <данные изъяты>

    Согласно выписке по ведению лицевого счета №, сформированной ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга составляет <данные изъяты> начислено процентов – <данные изъяты>., начислено пеней – <данные изъяты> Данная выписка подтверждает, что каких-либо платежей в погашение своей задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. заемщик Кузнецов О.А. не вносил.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга, суду не представлено, имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом <данные изъяты>., исчисленных в соответствии с п. 2.2 договора займа, то есть 1 % в день, начисленных на остаток непогашенной задолженности по основному долгу, исходя из условий договора о том, что количество дней в месяце принимается равным календарному, что полностью соответствует условиям заключенного договора займа.

Правила ст. 333 ГК РФ к процентам за пользование денежными средствами применению не подлежат, договор займа недействительным признан не был, в установленном порядке не расторгался, его условия кабальными не признавались, при этом проценты за пользование заемными средствами являются составным элементом заемного обязательства. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа, суд находит его соответствующим условиям обязательства.

Обстоятельств, указывающих на несоответствие представленного истцом ОАО «ВСФК» расчета задолженности требованиям ст. 319 ГК РФ, суд также не установил.

Оценивая доводы искового заявления о взыскании неустойки, суд учитывает, что никаких доказательств кабальности сделки в части размера неустойки не представлено, ответчик не ссылался на то, что был вынужден заключить договор вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался займодавец ООО «ВСФК» (ст. 179 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Суд учитывает, что установление в договоре займа мер ответственности за нарушением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа само по себе не нарушает его прав, гарантированных законодательством о защите прав потребителей, а условие договора о применении повышенной процентной ставки в связи с просрочкой уплаты основного долга не противоречит действующему законодательству.

Применение ст. 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым. При этом понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным и снижение размера взыскиваемых процентов является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки суд не усматривает, поскольку явной несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства суд не установил, заявления от ответчика об уменьшении размера неустойки не поступало, и уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда.

    Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору займа, а также несоответствия указанного истцом расчета закону и условиям обязательства суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ВСФК» взыскать с ответчика Кузнецова О.А. в пользу ООО «ВСФК» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу -<данные изъяты>., проценты за пользование займом – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кузнецова О.А. в пользу ООО «Восточно-Сибирская финансовая компания» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу -<данные изъяты>., проценты за пользование займом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий     С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 30 марта 2015 года