Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2018 ~ М-700/2018 от 12.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года                                                                                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Рикун Н.А., её представителя Шинкоренко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Рикун Н.А. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Рикун Н.А. обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с 1981 года, которую купила у лица, фамилию которого уже не помнит, без оформления документов. Фактически более 27 лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, осуществляет текущий ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Рикун Н.А. и её представитель Шинкоренко Н.И. заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении, суду пояснили, что до настоящего времени истица проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по существу иска не представили; Соколовский сельсовет просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Рикун А.Л., будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

             По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

         Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым

имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели К.В.Н., А.В.А. подтвердили факт проживания в данной квартире истицы на протяжении более 27 лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой, производит ремонт, пользуется земельным участком, на котором она расположена;

-согласно имеющихся в деле документов (выписки из единого государственного реестра недвижимости, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», справок ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилую квартиру <адрес> не зарегистрировано;

-на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Рикун Н.А. как своей собственной квартирой, расположенной <адрес>

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

       Исковые требования Рикун Н.А. удовлетворить.

       Признать за Рикун Н.А. на основе приобретательной давности право собственности на квартиру <адрес> площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м (номер кадастрового квартала, на котором находится объект недвижимости 24:28:4101001).

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                            Председательствующая: