Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2011 ~ М-5304/2010 от 28.12.2010

Дело № 2-769/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Чепурной Т.В., прокурора Брежневой Т.А.

              27 января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском исковое заявление Епифановой Е.В. к Епифанову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Епифанова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Епифанову В.В. с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание по рассмотрению указанного искового заявления было назначено на ...., истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается возвратившимися в адрес суда почтовыми конвертами. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступило.

Так же дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ...., истец, ответчик, третье лицо повторно не явились, о слушании дела извещены надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Сведениями о том, что неявка истца и ответчика в судебные заседания имела место по уважительным причинам, судья не располагает.

         Истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову.

      В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Епифановой Е.В. к Епифанову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Согласовано 01.02.2011г.

Судья                                     А.Н. Камышанова

2-769/2011 ~ М-5304/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Епифанова Елена Владимировна
Добраш Т.В.
Ответчики
Епифанов Владимир Викторович
Другие
УФМС по г. Волжскому
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Камышанова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
28.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2010Передача материалов судье
29.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2011Судебное заседание
27.01.2011Судебное заседание
01.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее