Определение по делу № 2-61/2012 ~ М-55/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-61/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Усть-Чарышская Пристань                 19 марта 2012г.

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МУК «Краснодарский Дом культуры» и администрации Краснодарского сельсовета о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних,

установил:

Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры (МУК) «Краснодарский Дом культуры» и администрации Краснодарского сельсовета о признании незаконным бездействия в части не размещения в СДК, расположенном по ... в ... в доступном месте информации о том, что в Доме культуры в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, и о возложении обязанности по устранению данного нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних в срок до 01.04.2012г.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной 17.02.2012г. прокуратурой Усть-Пристанского района проверки установлено, что в Краснодарском СДК отсутствует информация о запрете нахождения в ночное время детей в общественных местах, пребывание в которых может причинить вред их здоровью, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию, без сопровождения родителей или иных лиц, из заменяющих. По мнению прокурора, отсутствие в доступном месте Дома культуры данной информации способствует тому, что несовершеннолетние и взрослые граждане полагают, что в данном СДК нет никаких ограничений для нахождения детей в ночное время.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Пристанского района Голотвина Е.П. от иска отказалась ввиду полного удовлетворения требований ответчиками, о чем представила письменное заявление, пояснив, что по состоянию на дату проведения судебного заседания указанные в иске нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних в Краснодарском СДК устранены.

Ответчик глава Краснодарского сельсовета Щербинин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и учесть, что указанные в иске прокурора нарушения законодательства о защите несовершеннолетних устранены.

Представитель второго ответчика - МУК «Краснодарский СДК», также надлежаще извещенный, в суд не явился, о причинах не сообщил, об отложении не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав помощника прокурора района Голотвину Е.П., исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска ввиду его соответствия требованиям ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе прокурора от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств не установлено.

В соответствии с положениями ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, последствия которого прокурору разъяснены и понятны.

        Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ......, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░, ░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.04.2012░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░░

2-61/2012 ~ М-55/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
МУК Краснодарский ДК
администрация Краснодарского сельсовета
Суд
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края
Судья
Соловаров Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
upristansky--alt.sudrf.ru
22.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2012Передача материалов судье
27.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2012Дело оформлено
20.04.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее