Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2016 ~ М-2210/2016 от 12.10.2016

к делу 2-1835/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                12» декабря 2016 г.     

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                 Дашевского А.Ю.

при секретаре                                     Чабан А.А.

с участием

представителя АО «Россельхозбанка» доверенность №238Д от 13.10.2016г.     Кашкаха А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Маркарян В.Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Маркарян В.Г. о взыскании кредиторской задолженности.

Истец свои требования мотивировал тем, что «01» октября 2015 года заключено соглашение , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей под 24,5 % годовых на срок по 01.10.2018 г.

    Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

В соответствии с п. 4.7 Правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.                 

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, на него не явился, возражений суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела «01» октября 2015 года заключено соглашение , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей под 24,5 % годовых на срок по 01.10.2018 г.

    Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита.

В соответствии с п. 4.7 Правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В адрес заемщика 09.06.2016 г. направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Требования банка ответчиком оставлены без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на «16» августа 2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 643285,16 руб. в том числе: Сумма основного долга – 565248,74 руб. с 01.10.2015 г. по 16.08.2016 г.

Проценты – 70733,60 руб. с 01.10.2015 г. по 16.08.2016 г.

Пеня по процентам – 3057,32 руб. с 01.10.2015 г. по 16.08.2016 г.

Пеня по основному долгу – 4245,50 руб. с 01.10.2015 г. по 16.08.2016 г.

    В соответствии с Правилами п. 6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном ст. 6 Правил.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возврате государственной пошлины в размере 9632 рублей 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 643 285 ░░░░░░ 16 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 632 ░░░░░░ 85 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 652 918 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-1835/2016 ~ М-2210/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Маркарян Вартан Грантович
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Дашевский А.Ю.
Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
12.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Подготовка дела (собеседование)
31.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее