Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1112/2013 от 05.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                           05 декабря 2013 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Боченкова И.В.,

рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Нематиллаева Ф.Х.,

У с т а н о в и л а :

В отношении Нематиллаева Ф.Х. <данные изъяты> <дата> инспектором отдела УФМС России по <...> в <...> и <...> Щ. составлен протокол о том, что Нематиллаев, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопросы о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

На основании требований ч.1 ст. 28.8 КоАП «протокол об административном правонарушении направляется судье».

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе « о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».

По данному делу установлен факт наличия обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку на рассмотрение судье представлена копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП « физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении». Доказательств вручения копии протокола суду не представлено.

Кроме того, суду не представлены документы, удостоверяющие личность лица, в отношении которого составлен протокол.

При устранении указанных выше недостатков также следует обратить внимание на текст определения о передаче дела в городской суд, поскольку установочная часть указанного документа содержит сведения о том, что Нематиллаев прибыл в РФ « в порядке, не требующем получения визы. Срок действия визы истек <дата>.». Обратная сторона копии протокола не содержит сведений о том, что лицу, в отношении которого составлен протокол, предоставлено право дать объяснения по нему, нет расшифровки подписей.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Нематиллаева Ф.Х. возвратить в МО МВД России « Соликамский».

                  Судья                                                                                      И.В. Боченкова