Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2012 ~ М-67/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2012г.                                                                                                                г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселёва К.И.

при секретаре: Гуренковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова К.В. к ООО «Смоленсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Соколов К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Смоленсктрубопроводстрой», сославшись на то, что с 18 августа 2011 г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, являясь <данные изъяты> на строительстве газопровода. При этом работодателем за выполненную работу в период с 18 августа 2011 г. по 08 октября 2011 г. заработная плата в полном объеме выплачена не была.

В этой связи, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут предъявляться в силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, также в суд по месту исполнения такого договора.

Из представленных материалов следует, что между сторонами спора 18 августа 2011 г. заключен трудовой договор, который не содержит указаний на конкретное место исполнения истцом трудовых обязанностей.

При таком положении подсудность заявленного спора должна определяться по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

        Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «Смоленсктрубопроводстрой» является: <адрес>. Указанная территория относится к юрисдикции Смоленского районного суда Смоленской области.

Принимая во внимание, что место исполнения трудового договора сторонами не определено, а ответчик на момент предъявления Соколовым К.В. иска о защите нарушенного трудового права располагался вне территории Ленинского района г.Смоленска, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Смоленский районный суд Смоленской области.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело иску Соколова К.В. к ООО «Смоленсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда на рассмотрение в Смоленский районный суд Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска в 15-дневный срок.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья.                           К.И.Киселев