Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2785/2019 ~ М-2218/2019 от 17.05.2019

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 15 июля 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО7.И, с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «58147Y», госномер № ******, ФИО4, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием пяти транспортных средств, в результате которого, в том числе, автомобилю «Рено Дастер», госномер № ******, принадлежащему истцу ФИО1, причинены механические повреждения.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «СОГАЗ», в котором в момент ДТП была застрахована гражданская ответственность ФИО4 за причинение вреда третьим лицам, с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив для этого все необходимые документы. По результатам его рассмотрения АО «СОГАЗ», признав случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в сумме 95 200 рублей.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец организовал проведение независимой технической экспертизы. Согласно заключению ООО «АГАТ» № С5 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Рено Дастер», госномер № ******, без учета износа составит 187 900 рублей, с учетом износа – 179 200 рублей, утрата его товарной стоимости – 15 867 рублей, расходы по оценке - 7 000 рублей.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, истец, полагая нарушенными свои права как потребителя, просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 39 851 рубль, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7 000 рублей, неустойку в сумме 63322 рубля 36 копеек с перерасчетом по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по дефектовке в сумме 3600 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 432 рубля 21 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, а также штраф.

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, которое они представили на утверждение суда.

По условиям мирового соглашения ответчик АО «СОГАЗ» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере 39 851 рубль, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 7 000 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, штраф в сумме 5000 рублей, расходы, связанные с ведением дела в суде, в сумме 8000 рублей, расходы на почтовые отправления в сумме 432 рубля 21 копейка, расходы по проведению дефектовки в сумме 3600 рублей, всего: 73883 рубля 21 копейку путем перечисления на банковские реквизиты счета, представленного истцом.

Днем исполнения обязательства считается день списания денежных средств со счета ответчика.

После уплаты истцу ответчиком денежных средств в размере 73883 рубля 21 копейки, истец отказывается от любых материальных требований к ответчику, в том числе неустойки (пени), штрафов, компенсации морального вреда, компенсации расходов на представителя.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полной мере отражают взаимные интересы сторон.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, судебные издержки в виде государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, и от уплаты которой истец как потребитель был освобожден, подлежат возмещению ответчиком АО «СОГАЗ» в сумме в сумме 1803 рубля 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице его представителя ФИО2 и ответчиком АО «СОГАЗ» в лице его представителя ФИО5, состоящее в следующем:

Ответчик АО «СОГАЗ» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере 39 851 рубль, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 7 000 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, штраф в сумме 5000 рублей, расходы, связанные с ведением дела в суде, в сумме 8000 рублей, расходы на почтовые отправления в сумме 432 рубля 21 копейка, расходы по проведению дефектовки в сумме 3600 рублей, всего: 73883 рубля 21 копейку путем перечисления на банковские реквизиты счета, представленного истцом.

Днем исполнения обязательства считается день списания денежных средств со счета ответчика.

После уплаты истцу ответчиком денежных средств в размере 73883 рубля 21 копейки, истец отказывается от любых материальных требований к ответчику, в том числе неустойки (пени), штрафов, компенсации морального вреда, компенсации расходов на представителя.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полной мере отражают взаимные интересы сторон.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1803 рубля 53 копейки.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников