Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1393/2012 ~ М-1086/2012 от 06.06.2012

       Гр.дело № 2-1393/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года        г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.

при секретаре Вышегородцевой И.О.

с участием истца Хрынова С.В. и его представителя Агафонова Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Казьминой Е.Ф., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Мирзаевой Н.М., действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Хрынова С. В. к Казьмину А. В. об истребовании неосновательно сбереженных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Хрынов С.В. обратился в суд с иском к Казьмину А.В. об истребовании неосновательно сбереженных денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Хрыновым С.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Хрынову С.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Полученные кредитные средства Хрынов С.В. передал Казьмину А.В., который взял на себя обязанность исполнять кредитные обязательства Хрынова С.В. перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Казьминым А.В. была составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Казьминым А.В. обязательства перед АКБ «Росбанк» не исполняются, денежные средства не перечисляются, что подтверждается решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неосновательно сберегает принадлежащее истцу имущество, в связи с чем ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с Казьмина А.В. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные расходы.

В судебном заседании истец Хрынов С.В. и его представитель Агафонов Д.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержали, суду пояснили, что кредит в банке Хрынов С.В. брал по просьбе Казьмина А.В. и сразу после получения всю сумму кредита передал ответчику, который обещал производить платежи по кредиту в полном объеме. Через год ответчик написал расписку о том, что обязуется выплачивать деньги по обязательству Хрынова С.В. перед банком. Некоторое время кредит погашался, но потом образовалась задолженность как про основному долгу, так и по процентам и комиссии.

Ответчик Казьмин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представители ответчика Казьмина Е.Ф. и адвокат Мирзаева Н.М. исковые требования не признали, суду пояснили, что Казьмин А.В. стал жертвой мошеннических действий Сибирева И.В., которому были переданы полученные по кредиту <данные изъяты> руб. В расписке, которая представлена истцом, отсутствуют сроки, а срок действия кредитного договора еще не закончился. Решением Советского суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору взыскана солидарно с Хрынова С.В., Казьмина А.В. и других. В случае удовлетворения решения суда истец будет вправе получить от ответчика более <данные изъяты> руб., а долг перед банком по решению суда погасят другие лица. Кроме того, сторона ответчика полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку дата выдачи расписки ДД.ММ.ГГГГ, а платежи по кредиту носят ежемесячный характер, то первый платеж по расписке должен был состояться в пользу банка ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения Хрынова С.В. прошло более трех лет, в связи с чем сторона ответчика заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, полагает, что исковые требования Хранова С.В. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Хрыновым С.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Хрынову С.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поручителями Хрынова С.В. по кредитному обязательству выступили Казьмин А.В., Йовович Е.Р. и Казьмина Е.Ф.

Полученные по кредитному договору денежные средства в сумме 500 000 руб. Хрынов С.В. передал Казьмину А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Казьмин А.В. составил расписку, согласно которой он попросил Хрынова С.В. взять для него кредит в Росбанке в сумме <данные изъяты> руб.; деньги в сумме <данные изъяты> руб. он у Хрынова С.В. взял и обязуется выплачивать по кредитным обязательствам Хрынова по кредиту перед Росбанком. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются документами по оформлению кредита между Хрыновым С.В. и ОАО АКБ «Росбанк», распиской Казьмина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.429 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.ч.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Хрынов С.В. и Казьмин А.В. в феврале 2008 года заключили договор, по условиям которого Хрынов С.В. по просьбе Казьмина А.В. обязался взять для него кредит в ОАО АКБ «Росбанк» в размере <данные изъяты> руб. и передать Казьмину А.В. полученные деньги, а Казьмин А.В. обязался производить платежи по кредитному договору, заключенному Хрыновым С.В. с ОАО АКБ «Росбанк». Хрынов С.В. принятые на себя обязательства исполнил - получил кредит в ОАО АКБ «Росбанк» и сумме <данные изъяты>. и передал эти деньги Казьмину А.В. Однако, Казьмин А.В. не исполнил принятые на себя обязательство по оплате кредитных обязательств Хрынова С.В. по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО АКБ «Росбанк».

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АКБ «Росбанк» к Хрынову С.В., Казьмину А.В., Йовович Е.Р. и Казьминой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным процентам и комиссии за ведение ссудного счета.

Вместе с тем, как усматривается из пояснений стороны истца, каких-либо платежей в погашение обязательств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО АКБ «Росбанк» он не производил.

Согласно выписки из лицевого счета Хрынова С.В. по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2г. каких-либо платежей в погашение долга по кредиту также не производилось.

Из ответа <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хрынова С.В. было возбуждено исполнительно производство в пользу ОАО АКБ «Росбанк». Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что Казьмин А.В. без установленных законом или сделкой оснований приобрел или сберег имущество за счет Хрынова С.В., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Хрынова С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1393/2012 ~ М-1086/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Хрынов Сергей Владимирович
Ответчики
Казьмин Артем Владимирович
Другие
Агафонов Дмитрий Михайлович
Казьмина Елена Филипповна
Мирзаева Нурания Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Шинкарук Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
06.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2012Передача материалов судье
13.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2012Предварительное судебное заседание
14.08.2012Предварительное судебное заседание
21.08.2012Судебное заседание
11.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2012Дело оформлено
19.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее