Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2011 (2-4882/2010;) ~ М-3856/2010 от 30.11.2010

Дело № 2-558/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года                                                           г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Барейша И.В.

При секретаре                 Виноградовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой В.В. к Дорониной С.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Дорониной С.М., просит включить в наследственную массу открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, признать за ней право собственности на наследство в виде ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ФИО1 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> по <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону открывшейся после смерти ФИО2 Истец обратилась с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1 Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного наследства. Однако из письма нотариуса истцу стало известно, что ? доля другого наследника, принявшего наследство, осталась открытой.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

В судебном заседании ответчик не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо-ЮЛ1 не явилась, извещена (л.д.36).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования Морозовой В.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 состоял в браке с ФИО3, которой после заключения брака присвоена фамилия - ФИО1 (л.д. 14).

Истец Морозова В.В. является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12), свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> принадлежал ФИО2 на праве личной собственности (л.д.7).

Таким образом, указанное недвижимое имущество приобретено в период брака ФИО2 и ФИО1 и является совместно нажитым имуществом супругов, в котором каждому из супругов принадлежало по ? доли в праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, супруга умершего - ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на жилой <адрес> (л.д.15). ? доля (наследника по закону, фактически принявшего наследство, сына ФИО4) осталась открытой. Другие наследники с заявлениями в нотариальную контору не обращались, что подтверждается ответом нотариуса. Свидетельства о праве на наследство на иные виды имущества не выдавались (л.д.37).

Ответчик Доронина С.М. является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой <адрес>.

Морозова В.В., Доронина С.М. приняли по ? доли открывшегося наследства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д.17, 46).

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь 43,0 кв.м., жилую площадь 35,4 кв.м. состоит из:

1.кухня, общей площадью 7,6кв.м.

2. жилая комната, общей площадью 10,2 кв.м.

3. жилая комната, общей площадью 19,4 кв.м.

4. жилая комната, общей площадью 5,8 кв.м.(л.д.24-28).

Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, ответчик Доронина С.М. не возражает против принятия истцом ? доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., признать за Морозовой В.В. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой В.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м.

Признать за Морозовой В.В. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: