Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7036/2016 от 13.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика <данные изъяты>» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7036/2016 по иску <данные изъяты> к Полякову ФИО8, к <данные изъяты> к Поляковой ФИО9, к <данные изъяты> о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 03.06.2015 в размере 579.825,36 руб., из них: 438.804,98 руб. – просроченный основной долг, 118.739,52 руб. – просроченные проценты, 2.427,21 руб.- просроченная комиссия за период с 01.07.2015 по 31.12.2015, 15.378,97 руб. – пени на просроченный основной долг за период с 28.07.2015 по 31.12.2015, 4.389,15 руб. – пени на просроченные проценты за период с 01.08.2015 по 31.12.2015, 85,53 руб. – пени за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 на просроченную комиссию за обслуживание кредита; взыскании расходов по госпошлине.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 03.06.2015 заключил с ответчиком <данные изъяты> кредитный договор №, во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику <данные изъяты> кредит в сумме 1.000.000 руб. Кредит предоставлен под 24,46 % годовых на срок по 01.06.2016. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика (п.1.6 договора). Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора периоды, за которые уплачиваются про пользование кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи определенной в соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календаре текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой о предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора (включительно). Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного догов позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату 01 начисления процентов. Предусмотрена комиссия за обслуживание кредита в течение всего действия договора в размере 0,5 процентов годовых от остатка задолженности (п. 1,3.2 Кредитного договора). В соответствии с п. 4.8 Кредитного договора за обслуживание начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование кредитом и уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование кредитом. Истец перечислил на счет <данные изъяты> денежные средства в размере 1.000.000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 04.06.2015. Ответчиком <данные изъяты> не исполняются обязательства с даты первого платежа. Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором в виде неустойки (пени), заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) после предъявления соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 Договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 24,46% годовых. Ставка рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 г. составляла 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). В обеспечении исполнения ответчиком <данные изъяты> обязательств по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства № от 03.06.2015 с ответчиком Поляковым ФИО10 договор поручительства № от 03.06.2015 с ответчиком ФИО2, договор поручительства № от 03.06.2015 с ответчиком <данные изъяты> Задолженность ответчика <данные изъяты> по состоянию на 01.01.2016 составляет 579.825,36 руб., из них: 438.804,98 руб. – просроченный основной долг, 118.739,52 руб. – просроченные проценты, 2.427,21 руб.- просроченная комиссия за период с 01.07.2015 по 31.12.2015, 15.378,97 руб. – пени на просроченный основной долг за период с 28.07.2015 по 31.12.2015, 4.389,15 руб. – пени на просроченные проценты за период с 01.08.2015 по 31.12.2015, 85,53 руб. – пени за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 на просроченную комиссию за обслуживание кредита.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать задолженность в размере 577.922,68 руб., из них: 438.804,98 руб. – просроченный основной долг, 118.739,52 руб. – просроченные проценты, 2.427,21 руб.- просроченная комиссия за период с 01.07.2015 по 31.12.2015, 15.378,97 руб. – пени на просроченный основной долг за период с 28.07.2015 по 31.12.2015, 4.389,15 руб. – пени на просроченные проценты за период с 01.08.2015 по 31.12.2015, 85,53 руб. – пени за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 на просроченную комиссию за обслуживание кредита.

Ответчики Поляков ФИО11 Полякова ФИО12 <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Поляковой ФИО13 являющийся одновременно представителем <данные изъяты> в судебном заседании просит применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Поляковой ФИО14., ответчика <данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

03.06.2015 между истцом и ответчиком <данные изъяты>» кредитный договор №, во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику <данные изъяты>» кредит в сумме 1.000.000 руб. под 24,46 % годовых на срок по 01.06.2016. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика (п.1.6 договора).

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора периоды, за которые уплачиваются про пользование кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи определенной в соответствии с пунктом 3.4. кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календаре текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой о предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 кредитного договора (включительно). Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2. кредитного догов позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату 01 начисления процентов. Предусмотрена комиссия за обслуживание кредита в течение всего действия договора в размере 0,5 процентов годовых от остатка задолженности (п. 1,3.2 кредитного договора). В соответствии с п. 4.8 кредитного договора за обслуживание начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование кредитом и уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец перечислил на счет <данные изъяты>» денежные средства в размере 1.000.000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 04.06.2015.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 3.2. кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов при просрочке.

Ответчиком не исполняются обязательства надлежащим образом.

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором в виде неустойки (пени), заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) после предъявления соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 24,46% годовых.

Согласно расчету истца задолженность ответчика <данные изъяты> составляет 577.922,68 руб., из них: 438.804,98 руб. – просроченный основной долг, 118.739,52 руб. – просроченные проценты, 2.427,21 руб.- просроченная комиссия за период с 01.07.2015 по 31.12.2015, 15.378,97 руб. – пени на просроченный основной долг за период с 28.07.2015 по 31.12.2015, 4.389,15 руб. – пени на просроченные проценты за период с 01.08.2015 по 31.12.2015, 85,53 руб. – пени за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 на просроченную комиссию за обслуживание кредита.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от 03.06.2015, банковским ордером № от 04.06.2015, требованиями от 20.11.2015, выпиской по счету, расчетом задолженности.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Возвратность кредита ответчиком <данные изъяты>» в порядке и в сроки предусмотренные кредитным договором, обеспечена договором поручительства № от 03.06.2015 с ответчиком ФИО1, договор поручительства № от 03.06.2015 с ответчиком Поляковой ФИО15 договор поручительства № от 03.06.2015 с ответчиком <данные изъяты>

Согласно указанным договорам поручительства, ответчики Поляков ФИО16, Полякова ФИО17, <данные изъяты>» приняли на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение ответчиком <данные изъяты> всех обязательств по кредитному договору (п.1.1 договоров).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства /ст. 363 ч. 1 ГК РФ/.

Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.

Заявляя ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ, представитель ответчиков доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не предоставил и в судебном заседании не обосновал. Признаков явной несоразмерности взыскиваемой неустойки в размере 15.378,97 руб., 4389,15 руб., 85,53 руб. при не возврате кредита в размере 438.804,98 руб., при неуплате процентов 118.739,52 руб., срок уплаты которых на момент рассмотрения дела наступил, судом не усматривается. Ходатайство представителя ответчиков о снижении размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до разумных пределов удовлетворению не подлежит.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Полякова ФИО18, с <данные изъяты> с Поляковой ФИО19, с <данные изъяты> солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 03 июня 2015 года в размере 577.922 рубля 68 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 438.804 рубля 98 копеек, просроченные проценты в размере 118.739 рублей 52 копейки, просроченную комиссию за обслуживание кредита в размере 2427 рублей21 копейка, пени на просроченный основной долг в размере 15.378 рублей 97 копеек, пени на просроченные проценты в размере 2.486 рублей 47 копеек, пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита в размере 85 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.024 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 20 июня 2016 года.