Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2014 ~ М-521/2014 от 07.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525 по иску Шугуровой Е.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Шугурова Л.В., Казакова О.В. и Шугурова Е.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просили признать за ними право общей собственности на жилое помещение, расположенное на ж/д ст.<адрес>, а также признать за Шугуровой Е.В. право собственности на земельный участок по тому же адресу площадью 1351 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением суда от 21.07.2014 года производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на жилое помещение прекращено в связи с отказом истцов от данной части иска.

В обоснование иска о признании права собственности на земельный участок Шугурова Е.В. указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный на <адрес>. Согласно постановлению сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> спорного участка составляет 1351 кв.м. Границы участка в такой площади согласованы со всеми смежными землепользователями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследство своевременно приняла она как наследник первой очереди по закону путем подачи заявления нотариусу. Другая дочь наследодателя (ее сестра) Казакова О.В. наследство не принимала и не претендует на него; брак их матери Шугуровой Л.В. с отцом был расторгнут в 1996 году. Указанные выше расхождения площадей участка по документам препятствуют ей в оформлении наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Шугурова Е.В. уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, площадью 1351 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления Администрации Суринского сельского совета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № отцу истца ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный на <адрес>.

В выданном ФИО1 свидетельстве о праве собственности на землю указан вид предоставления участка – в пользование.

Согласно постановлению Администрации Суринского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении материалов инвентаризации земель ст.Бичевная ФИО1 предоставлен в собственность спорный участок в уточненной площади 1351 кв.м.

Как следует из выписки из постановления сельской администрации № от 90.09.2010 года, спорному земельному участка присвоен адрес: <адрес>.

Также судом из материалов дела, в частности, кадастрового паспорта, материалов инвентаризации земель, установлено, что спорный земельный участок имеет площадь 1351 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Он поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель в ГКН не указан.

Как следует из схемы расположения земельного участка, межевого плана, акта согласования, в указанной площади местоположения границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла истец, как наследник первой очереди по закону, ей выдано свидетельство на часть наследства.

Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как следует из п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Федеральным законом запрет на предоставление в частную собственность спорного земельного участка не установлен.

Поэтому, несмотря на указание в свидетельстве о праве собственности на предоставление спорного земельного участка в пользование, следует считать предоставленным его ФИО1 на праве собственности.

Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрела право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Указанные выше недостатки в свидетельстве о праве собственности, расхождение площадей в документах препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шугуровой Е.В. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, площадью 1351 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский