Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1330/2022 от 11.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол
об административном правонарушении Соколова П.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколова П. А.,
<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного материала следует, <дата> в 11:15 Соколов П.А., находясь в общественном месте, а именно в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

Действия Соколова П.А. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов П.А. вину в правонарушении признал, указал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном. Пояснил, что трудоустроен, доход 30 000 рублей в месяц.

Выслушав Соколова П.А. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Соколовым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля Медведевой М.И., подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение - женат, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, материальное положение – трудоустроен не официально, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение Соколова П.А. в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Соколов П.А. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: <дата>

по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Соколова П.А., в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Соколову П.А. наказания в виде административного ареста.

Препятствий для отбывания Соколовым П.А. административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова П. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания,
т.е. с 15 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес <адрес>

Судья Т.Н. Кремнева