П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск <дата>
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,
при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Елькиной М.А., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>
установил:
<дата> около <данные изъяты> Елькина М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, кричала, на сделанные ей другими гражданами неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
Елькина М.А. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала полностью и пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего и совершила правонарушение. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Елькиной М.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Вина Елькиной М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо её признания, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5, (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании.
При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности привлекалась, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Елькину М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Елькина М.А. задержана <дата> в <данные изъяты>/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырёв В.В.