Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4249/2020 ~ М-1378/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-4249/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усакова Н.Е. к Акционерному обществу «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Усакова Н.Е. обратилась в суд с требованиями к АО «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителей, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков квартиры в размере 138257 руб., неустойки в размере 12443 руб., расходов на проведение строительно-технической экспертизы в размере 35000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 40000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 2100 руб., почтовых расходов в размере 183,04 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования мотивировала тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 14.08.2014 г. и договора уступки права требования от 29.12.2014 г., согласно акта приема-передачи от 29.09.2015 г. ей была передана квартира, расположенная по адресу: Х.

В процессе эксплуатации квартиры выявлены многочисленные строительные недостатки, стоимость устранения которых согласно заключению специалиста от 02.12.2019 г. составляет 138257 руб., в связи с чем 12.02.2020 г. истец обратился к ответчику с претензией о возмещении стоимости расходов на устранение недостатков.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представление интересов в суде А2

В предварительном судебном заседании представитель истца А2, действующий на основании доверенности от 16.11.2019 г., просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в сумме 150000 руб.

2.      Выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется безналичным путем в течение 15 дней с момента утверждения судом настоящего соглашения на реквизиты представителя: получатель А1, Номер счета: У, Наименование банка получателя: АО «Тинькофф Банк»; БИК: У, Корр.счет: У, ИНН/КПП: У

3.      В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: Х, истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов, компенсации морального вреда и иных платежей. Государственная пошлина по делу относится на ответчика.

4.      Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: Х.

5.      При передаче прав на квартиру по адресу: Х, истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

6.      Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу со дня утверждения судом.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. От представителя ответчика А3 поступило письменное ходатайство об утверждении вышеуказанного мирового соглашения, в котором просила рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит утверждению, а дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р ЕД Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Усакова Н.Е. в лице представителя А2 и Акционерным обществом «Фирма «Кульбытстрой» в лице представителя А3 по гражданскому делу по исковому заявлению Усакова Н.Е. к Акционерному обществу «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1.      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в сумме 150000 руб.

2.      Выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется безналичным путем в течение 15 дней с момента утверждения судом настоящего соглашения на реквизиты представителя: получатель А1, Номер счета: У, Наименование банка получателя: АО «Тинькофф Банк»; БИК: У Корр.счет: У, ИНН/КПП: У

3.      В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: Х, истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов, компенсации морального вреда и иных платежей. Государственная пошлина по делу относится на ответчика.

4.      Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: Х.

5.      При передаче прав на квартиру по адресу: Х, истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

6.      Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу со дня утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Усакова Н.Е. к Акционерному обществу «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук