Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-153/2019 ~ М-147/2019 от 02.07.2019

Дело № 2а-153/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 12 июля 2019 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчик Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:

ст. помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Медникова Д.А.,

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений Камалова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений установленных Камалову Станиславу Галимовичу, находящемуся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД РФ по Верхнекетскому району УМВД России по Томской (далее – ОМВД по Верхнекетскому району, административный истец) области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Камалова С.Г. административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) последнего для прохождения регистрации.

В обоснование требования в заявлении указано, что решением Асиновского городского суда Томской области от 10.10.2018 года в отношении Камалова С.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью лица.

За время нахождения под надзором Камалов С.Г. дважды совершил административные правонарушения против порядка управления и против общественной безопасности. В связи с указанными обстоятельствами с целью предупреждения совершения Камаловым С.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении Камалова С.Г. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дела без его участия, заявленные требования поддержал.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд решил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца.

Камалов С.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что явка дважды в месяц на регистрацию будет мешать его работе. Кроме этого, не согласен с привлечением его к административной ответственности, т.к. о рассмотрении дел, он не уведомлялся, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не совершал, поскольку уведомил отдел полиции о смене места жительства, и на момент проверки, находился по месту жительства, не нарушая, установленные в отношении него административные ограничения.

Прокурор полагал, что заявление административного истца обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Выслушав Камалова С.Г., прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что Камалов С.Г. 25.08.2015 г. осужден приговором Колпашевского городского суда Томской области по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Преступление, за которое осужден Камалов С.Г. относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. 10.10.2018 года решением Асиновского городского суда Томской области в отношении Камалова С.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью лица.

В период нахождения под административным надзором Камалов С.Г. в течении года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на порядок управления и общественную безопасность, с назначением административного наказания. 13.05.2019 года Камалов С.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей. 06.06.2019 года Камалов С.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Доводы административного ответчика, о несогласии с вынесенными в отношении него постановлениями по делам об административных правонарушениях, суд находит не состоятельными. Так постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу и административным ответчиком не обжаловались. О дате и месте рассмотрения дел об административных правонарушениях Камалов С.Г. был уведомлен надлежащим образом, о чем в протоколах об административных правонарушениях имеется его подпись. Следовательно, должностное лицо правомерно рассмотрело дело без участия Камалова С.Г., поскольку им не было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дел.

Заявление Камалова С.Г. о смене места жительства и контроле его по адресу <адрес> было подано в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что его привлечение к административной ответственности за нарушение административного ограничения (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов), а именно его отсутствие 08.05.2019 года в жилом помещении по адресу <адрес>, указанным им, как место жительства с 23:00 до 06:00 часов является правомерным.

С учетом установленных обстоятельств, поведения Камалова С.Г., с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить Камалову С.Г. ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации на срок до конца административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений установленных Камалову Станиславу Галимовичу, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

Камалову Станиславу Галимовичу, <данные изъяты>, проживающему в р.<адрес>, дополнить ранее установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 10.10.2018 года административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации, по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия с подачей жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.

Судья                    подписано        Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.