Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2012 (2-2364/2011;) ~ М-2023/2011 от 12.05.2011

Дело № 2- 93/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                                                                                 г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                 Петченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Смоленской области в интересах Тихоновой Н.Ю., Тихонова А.В., Тихонова Ю.А. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций стихийных бедствий о признании права на выдачу удостоверения о социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне,

установил:

Прокурор Руднянского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Тихоновой Н.Ю., Тихонова А.В., Тихонова Ю.А. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций стихийных бедствий о признании права на выдачу удостоверения о социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. В исковом заявлении прокурор указал, что в связи с проживанием истцов в пгт. Чаган Бескарагайского района Семипалатинской области Республики Казахстан, они были подвергнуты радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопленной) дозы облучения соответственно <данные изъяты> <данные изъяты> сЗв (бэр) и <данные изъяты> сЗв (бэр), имеют соответствующие удостоверения Республики Казахстан, в силу чего ответчики обязаны признать право истцов на социальные льготы и компенсации, выдать соответствующие удостоверения лиц, пострадавших от радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

Истцы Тихонов А.В., Тихонова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне, проживая в пгт. Чаган, подверглись радиационному воздействию, имеют документ, выданный государственными органами Республики Казахстан, подтверждающий их право на льготы пострадавшим вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне. Ответчиками необоснованно было отказано им в выдаче соответствующего удостоверения.

Представитель Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций стихийных бедствий в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик надлежащим образом извещен.

Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию исковые требования не признал, пояснив суду, что временной период проживания истцов в пос. Чаган не отвечает условиям, установленным Правительством РФ, для отнесения лиц к категории граждан пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне, следовательно оснований для отнесения истца к категории граждан пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне не имеется.

Заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 42 Конституции Российской Федерации устанавливает право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О радиационной безопасности от 09.01.1996 № 3-ФЗ граждане имеют право на возмещение вреда, причиненного их здоровью, и (или) на возмещение причиненных им убытков, обусловленных облучением ионизирующим излучением сверх установленных настоящим Федеральным законом основных пределов доз, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 376-ФЗ) гражданам, которые проживали в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах на территории РФ "и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством РФ перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), а также детям в возрасте до 18 лет первого и второго поколения указанных граждан, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на одного из родителей, гарантируются меры социальной поддержки, установленные данным Федеральным законом.

Порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 1995 года № 356-р (в редакции распоряжения Правительства РФ от 8 февраля 2002 года № 156-р) был утвержден Перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

В силу п.п.2,3 Правил отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2004г. № 634, отнесение граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, получивших суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сантизиверт (сЗв, бэр), определенных статьей 1 Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», осуществляется на основании сведений об их проживании и прохождении военной службы в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке.

Определение населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сантизиверт (сЗв, бэр), осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан ( с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке.

Такой методикой являются Методические указания МУ 2.6.1.015 -93 «Оценка доз облучения населения в регионе локальных выпадений радиоактивных продуктов ядерного взрыва», утвержденные Госсанэпиднадзором России.

Перечень населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сантизиверт (сЗв, бэр), определен Правительством РФ на основании указанной методики и в дальнейшем ( с целью уточнения поученных доз облучения населением) расчетов, выполненных специалистами Барнаульского государственного учреждения «НИИ Региональных медико-экономических проблем» в 1997 - 1998 годах по заказу МЧС России, действовавшего по поручениям Президента РФ ( от 4 апреля 1997 года № 469) и Правительства РФ ( от 9 апреля 1997 г. № ВЧ-П9-10884) в рамках научного договора на тему «Разработка перечней населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в период 1950 -1963 годах, в дозах свыше5 сантизиверт».     

Конституционный Суд РФ в своих Определениях от 11 июля 2006 года № 404-О и от 4 декабря 2007 года № 960-О-П, указал на то, что основаниями для выполнения государством конституционной обязанности по возмещению вреда перед конкретным лицом являются факт причинения ему вреда и наличие причинно-следственной связи между наступлением неблагоприятных последствий для его здоровья или имущества и соответствующей чрезвычайной ситуацией; само по себе невключение населенного пункта, в котором гражданин подвергся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне не может быть основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки; вопрос о возможности предоставления указанных мер социальной поддержки вправе разрешить суды общей юрисдикции в зависимости от фактических обстоятельств, подтверждающих либо опровергающих получение соответствующим лицом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр) вследствие проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.            

В судебном заседании установлено, что Тихонова Н.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали на территории пос.Чаган Бескарагайского района Семипалатинской области бывшей Казахской СССР. Указанный населенный пункт включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Компетентными органами Республики Казахстан в соответствии с законодательством этой страны в 1994 году Тихоновой Н.Ю. было выдано удостоверение серии , подтверждающее право на льготы пострадавшему вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне, как лицу, проживавшему в зоне чрезвычайного радиационного риска. В справке, прилагаемой к удостоверению истца , приведены данные о том, что зона чрезвычайного радиационного риска - часть территории, подвергшейся радиационному загрязнению с дозой воздействия на население свыше 100 бэр за весь период испытаний, входящая в полосу максимального сейсмического воздействия. Аналогичные удостоверения имеют Тихонов А.В. - удостоверение серии , справка , Тихонов Ю.А. - удостоверение серии , справка

Определение населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти по санитарно-эпидемиологическому надзору.

Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 1995 года № 356-р (в редакции
распоряжения Правительства РФ от 8 февраля 2002 года № 156-р) был утвержден
Перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному
воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.     

В названный Перечень включены ряд районов и населенных пунктов Семипалатинской области, в том числе пос. Чаган.

Факт проживания Тихоновой Н.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пос. Чаган Бескарагайского р-на Семипалатинской области ответчиками не оспаривался.

Как вытекает из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом
РФ применительно к возмещению вреда лицам, подвергшимся воздействию радиации
вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, основаниями для выполнения
государством конституционной обязанности по возмещению вреда перед конкретным
лицом являются факт причинения ему вреда и наличие причинно-следственной связи
между наступлением неблагоприятных последствий для его здоровья или имущества и
соответствующей чрезвычайной ситуацией. Факт причинения вреда здоровью граждан,
которые оказались в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных
факторов, возникших вследствие чернобыльской катастрофы, обусловливает
возникновение конституционно-правовых отношений по поводу возмещения вреда
между государством, с деятельностью которого в сфере ядерной энергетики было
связано причинение вреда, и гражданами (Постановления от 1 декабря 1997 года№ 18-
П и от 19 июня 2002 года № 11-П).

Федеральным законом от 9 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» предусмотрено, что граждане имеют право на радиационную безопасность, а в случае нарушения указанного права гражданам гарантируется предоставление мер социальной поддержки, т.е. возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью, и причиненных им убытков (статьи 22, 25 и 26). С учетом названных законоположений в системном истолковании со статьей 2 Федерального закона от 10 января 2002 года № 2-ФЗ, определяющей льготы и компенсации гражданам, получившим в периоды радиационного воздействия суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв (бэр), суды общей юрисдикции вправе решить вопрос о предоставлении льгот и компенсаций лицам, чьи права на радиационную безопасность, а также на возмещение ущерба вследствие радиационных аварий оказались нарушенными. Данный вывод был сформулирован Конституционным Судом РФ в связи с обращением заявителя, который получил суммарную дозу облучения свыше 100 бэр в одном из населенных пунктов, включенных в соответствующий перечень Правительством РФ, но проживал в этом населенном пункте в 1968 - 1973 годах, т.е. не в тот установленный федеральным законодателем период, с которым связывалось предоставление льгот и компенсаций (Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 960-О-П ).

Согласно представленным истцами данным заключений эксперта по цитогенетическому исследованию биологической индикации дозы облучения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным ФГУП Северский биофизический научный центр Федерального медико-биологического агентства РФ, значение цитогенетической индикации облучения Тихоновой Н.Ю. соответствует дозе <данные изъяты>), Тихонова А.В. - дозе <данные изъяты> Тихонова Ю.А. - дозе 0<данные изъяты> (л.д. 109,113,107).

Исследование проведено лицензированной организацией с применением метода учета хромосомных аберраций. Цитогенетическая методика биологической индикации радиационного воздействия на организм человека зарегистрирована в Государственном реестре новых медицинских технологий МЗ РФ (регистрационное удостоверение № ФС - 2007/015-у).

Представленные истцом доказательства суд считает допустимыми, поскольку ФГУП Северский биофизический научный центр Федерального медико-биологического агентства РФ, проводившее цитогенетическое исследование биологической индикации дозы облучения истцов, является специализированной организацией, имеет выданную 08 октября 2010 года Федеральной службой Росздравнадзора лицензию № ФС-70-01-000755 (л.д.118-120).

Факт облучения Тихоновой Н.Ю. и Тихонова А.В. подтверждается также результатами исследования нестабильных хромосомных аберраций в лимфоцитах периферической крови истцов, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением здравоохранения Брянской клинико-диагностический центр (л.д. 53).     

Поскольку ядерные испытания, в связи с которыми население подвергалось радиационному воздействию, проводились на Семипалатинском полигоне в период с 1949 г. по 1992 г., а также учитывая вышеизложенное, имеются все основания считать истцов подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и для признания за ними права на выдачу соответствующего удостоверения о социальных гарантиях гражданам.

При таких данных суд находит установленным факт получения Тихоновой Н.Ю., Тихоновым А.В., Тихоновым Ю.А. суммарной (накопленной) дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр), что с учетом конституционно-правового смысла положений Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», выявленного в Определениях Конституционного Суда РФ № 404-О и № 960 -О-П, дает им право на предоставление мер социальной поддержки, установленных указанным Федеральным законом.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии с действующим в настоящее время Порядком выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденным приказом МЧС России от 18.09.2009г. № 540, согласно которому на уполномоченные органы - Департамент Смоленской области по социальному развитию и Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в пределах их компетенции следует возложить обязанности по оформлению соответствующих документов и выдаче истцам удостоверений соответствующего образца.

В пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы, произведенные ими в связи с цитогенетическими исследованиями биологической индикации дозы облучения, проведенными ФГУП Северский биофизический научный центр Федерального медико-биологического агентства РФ. Расходы каждого из истцов в сумме <данные изъяты> связаны с рассмотрением гражданского дела и в этой связи подлежат возмещению Департаментом Смоленской области по социальному развитию и Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать Тихонову Н.Ю., Тихонова А.В., Тихонова Ю.А. подвергшимися радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопительной) дозы облучения соответственно <данные изъяты>

Признать за Тихоновой Н.Ю., Тихоновым А.В., Тихоновым Ю.А. право на социальные гарантии, установленные Федеральным законом от 10.02.2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях граждан, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне».

Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию внести в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне сведения о Тихоновой Н.Ю., Тихонове А.В., Тихонова Ю.А., а также направить в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий представление об оформлении и выдаче им удостоверения единого образца с приложением необходимых документов.

Обязать Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий оформить на имя Тихоновой Н.Ю., Тихонова А.В., Тихонова Ю.А. удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 10.02.2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях граждан, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» с указанием сведений, предоставленных Департаментом Смоленской области по социальному развитию.

Взыскать с Департамента Смоленской области по социальному развитию Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в равных долях в пользу Тихоновой Н.Ю. - <данные изъяты>, Тихонова А.В. - <данные изъяты>, Тихонова Ю.А. - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд чрез Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий                                К.М. Макарова

2-93/2012 (2-2364/2011;) ~ М-2023/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонов Анатолий Владимирович
Тихонов Юрий Анатольевич
Прокуратура Руднянского района г. Смоленска (в интересах Тихоновой Н.Ю., Тихонова А.В., Тихонова Ю.А.)
Тихонова Наталья Юрьевна
Ответчики
Департамент Смоленской области по социальному развитию
Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Макарова К.М.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
12.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2011Передача материалов судье
17.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2011Предварительное судебное заседание
29.07.2011Судебное заседание
20.09.2011Судебное заседание
22.11.2011Производство по делу возобновлено
13.12.2011Судебное заседание
21.02.2012Производство по делу возобновлено
15.03.2012Судебное заседание
23.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее