Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2017 ~ М-79/2017 от 10.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 г.

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области ШевляковаН.В,,

рассмотрев поступившее 11 января 2017 года исковое заявление Самариной Натальи Валентиновны к Михайловскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

,установил:

Самарина Н.В. обратилась • :в суд с исковым заявлением к Михайловскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Данное заявление не может быть принято к производству Михайловского районного суда Волгоградской. области по следующим обстоятельствам.,

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГГЖ РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,' обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с аб"з. 2 ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых
гражданским законодательством отношений являются граждане и
юридические лица.    ;    ;

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ для реализации права на судебную защиту, необходима процессуальная. дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять. процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которые принадлежат в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Из п. 1 ст. 48 ГК РФ следует, что ответчиком в суде может быть юридическое лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в

порядке гражданского судопроизводства, ; поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законйых интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления Самариной Н.В., поскольку данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Юридическое лицо с наименованием Михайловский отдел Управления
федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
по Волгоградской области отсутствует.    !

Нормами действующего законодательства не предусмотрено право обращаться в суд с иском к лицам, не имеющим статуса юридического лица.

По правилам ( ч. 3 ст. 134 ГПК РФ об отказе в принятии искового
заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть
в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или
направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему
документами.

','    ' '-, '    .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать Самариной Наталье Валентиновне. в принятии ее искового заявления к Михайловскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

    ;

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд
путем подачи жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области
в течение 15 дней.

Судья        Н.В. Шевлякова