Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7933/2015 ~ М-7277/2015 от 02.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                                                      ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

      В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в долг ФИО3 денежные средства в размере 70 000руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. ФИО3 обязался возвратить полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни в установленный срок, ни на сегодняшний день ответчик не вернул сумму долга истцу. Требования истца о возврате денежных средств ответчиком игнорируются.

      С учетом этого, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 300руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000руб.

      Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

      Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которыми ФИО2 передала ответчику в долг денежные средства на общую сумму 70 000руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д. 8-9). По условиям договора ФИО3 обязался вернуть ФИО2 полученные от нее в долг денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору займа выполнил, передал ответчику сумму займа в размере 70 000руб., что подтверждается распиской, письменная форма заключения договора соблюдена.

        Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.

         Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 70 000 рублей.

         В соответствии с ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300руб., согласно чек-ордера (л.д. 3) а также расходы по оплате юридической помощи представителя по составлению искового заявления в размере 6 000руб. (л.д. 10, 11).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 70 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размер 6 000руб., а всего 78 300 (семьдесят восемь тысяч триста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                                              А.Ю. Горшенев