Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2013 ~ М-134/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-243/2013 г.                                     копия                                         

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 5 марта 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Горбуновой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и ФИО1 о выселении,

                     установил:

    ФИО2, действующая от себя и по доверенности от ФИО3, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, указав, что им с ФИО3 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок общей площадью 720 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, по ? доле в праве у каждой. В ноябре 2009 года в указанный жилой дом вселились ответчики, чтобы впоследствии заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. До настоящего времени никаких договоров и соглашений между ними и ответчиками не заключено. Решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома, после которого в дом было два отдельных входа. Ответчики сломали внутреннюю перегородку, разделяющую комнаты, и сделали отдельный вход в жилой дом без их разрешения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ОМВД по <адрес> по вопросу проверки законности проживания ответчиков в жилом доме. В мае 2012 года ФИО2 написала заявление о том, чтобы ответчики добровольно выселились из принадлежащего истцам домовладения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После предпринятых мер ответчики так и не выселились из жилого дома в связи с чем, истцы не могут свободно распоряжаться, пользоваться и владеть своей собственностью.

    Истец ФИО2, действующая от себя и по доверенности от ФИО3, исковые требования в судебном заседании поддержала по указанным в иске основаниям.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

    Ответчики ФИО4 и ФИО1 исковые требования в судебном заседании не признали, ссылаясь на то, что они проживают в части дома, принадлежащей ФИО3, которая дала им разрешение на проживание, заключила с ними договор аренды и предварительный договор купли-продажи принадлежащей ей части дома и земельного участка, а также выдала нотариальную доверенность на ФИО4 на оформление документов.

    Выслушав стороны и их представителей, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно свидетельств о государственной регистрации права ФИО2 и ФИО3 на праве общедолевой собственности принадлежат жилой дом общей площадью 29,6 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 40:13:030517:508 общей площадью 720 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по ? доле в праве у каждой (л.д.6-9).

    Из выписки из домовой книги жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном доме никто не зарегистрирован (л.д.10).

    Решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО3 выделены комната размером 16 кв.м и прилегающая к ней часть веранды, а ФИО2 выделены комната (кухня) размером 11,6 кв.м и прилегающая к ней часть веранды с тамбуром и крыльцом, сарай и уборная.Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В данном доме проживают ответчики ФИО4 и ФИО1 В ноябре 2009 года они в указанный жилой дом вселились с разрешения ФИО2, чтобы впоследствии заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что ФИО3 ей сообщила по телефону перед судебным заседанием, что она собирается продавать ФИО4 и ФИО1 свою часть дома и участка, а также разрешила им проживать в принадлежащей ей части дома до декабря 2013 года, о чем дала им расписку.

Из представленной в материалы дела ответчиками расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 разрешает     ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ проживать в спорном доме.

Также ответчиками суду был представлен предварительный договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 и договор аренды, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, согласно которому ФИО3 представляет бесплатно ФИО4 и членам его семьи в пользование до декабря 2013года ? доли спорного жилого дома.

Как установлено в судебном заседании, ответчик проживают в настоящее время в части дома, принадлежащей ФИО3, которая имеет отдельный вход, между частями дома, принадлежащих ФИО3 и ФИО2 имеется глухая перегородка. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчиков ФИО4 и ФИО1, показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, и истцом ФИО2 не опровергнуты.

В судебном заседании ФИО2 пояснила о том, что с июня 2012 года она в спорном доме не была, в какой части дома в настоящее время проживают ответчики, она не знает.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░        

2-243/2013 ~ М-134/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бывшева Антонина Николаевна
Юлина Людмила Петровна
Ответчики
Коджоян Самвел Сергеевич
Коджоян Лола
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Артёмова Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
08.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2013Передача материалов судье
12.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
10.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее