Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2022 от 25.01.2022

уголовное дело № 1-63-2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 16 февраля 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при помощнике судьи Мироновой Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Маглеева А.А., подсудимого Дубчинова Л.Ц., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение № 970 и ордер № 2172137,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дубчинова Л.Ц., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого:

1)                             4 апреля 2016 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 15 декабря 2016 года на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия считать осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2017 года наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

2)                             24 мая 2017 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 4 апреля 2016 года, общий срок 3 года лишения свободы. 22 мая 2020 года освобожден по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дубчинов Л.Ц. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут Дубчинов Л.Ц. с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 200 метрах на юго-восток от дорожного указателя «Тапхар 3» <адрес>, ведущей в <адрес> Республики Бурятия. На поле Дубчинов Л.Ц. в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Дубчинов Л.Ц. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

После чего Дубчинов Л.Ц. с целью незаконного хранения привез мешок с данным наркотическим средством во двор <адрес> по <адрес> <адрес> Республики Бурятия, где в кустах незаконно хранил без цели сбыта до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в углу участка по вышеуказанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамм изъято.

В судебном заседании подсудимый Дубчинов Л.Ц. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашались показания Дубчинова Л.Ц., данные в качестве подозреваемого (л.д. 106-110) и обвиняемого (л.д. 130-132), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное с правой стороны от автодороги, ведущей в <адрес>. На поле он в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут собирал верхушечные части конопли, складывал их в мешок. Затем он на попутной машине приехал домой по адресу: <адрес> ул. 8 <адрес>, где в углу ограды дома спрятал мешок с коноплей с целью дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался, что хранит во дворе дома коноплю. Затем сотрудники полиции изъяли мешок с коноплей.

Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 113-116) Дубчинов Л.Ц. показал поле, расположенное <данные изъяты>-<данные изъяты> в <адрес>, где он собирал коноплю. Также показал место незаконного хранения конопли – ограду <адрес> <адрес>» <адрес>, подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый Дубчинов Л.Ц. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Дубчинова Л.Ц., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетели Г.Д.М. и К.К.В. суду показали, что они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ «обследование» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> по месту жительства Дубчинова Л.Ц. При них сотрудники полиции обнаружили в углу участка и изъяли мешок с травянистой массой с запахом конопли, принадлежащий Дубчинову Л.Ц.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Х.Ч.С., В.И,С., Д.Т.Ц., данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей Х.Ч.С. (л.д. 72-75) и В.И,С. (л.д. 76-79) следует, что имелись оперативные материалы в отношении Дубчинова Л.Ц. о незаконном хранении наркотического средства. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ они провели ОРМ «обследование помещений…» по месту жительства Дубчинова Л.Ц. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе ОРМ в присутствии понятых с ограды дома они изъяли мешок с коноплей, принадлежащий Дубчинову Л.Ц., который затем упаковали и опечатали.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Д.Т.Ц. (л.д. 95-96) она проживает с племянником Дубчиновым Л.Ц. В июне 2021 года сотрудники полиции обнаружили во дворе их дома мешок с коноплей, принадлежащий Дубчинову Л.Ц.

Из протокола ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42) следует, что в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут в ограде <адрес> ул. 8 СНТ «Багульник» изъят мешок с травянистой массой с запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты>. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете на высушенное состояние составляла 2187 грамм.

Данное наркотическое средство осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 64-65).

Оценив показания подсудимого Дубчинова Л.Ц., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Дубчинова Л.Ц. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Дубчинова Л.Ц. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Его показания являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Г.Д.М., К.К.В., Х.Ч.С., В.И,С., Д.Т.Ц., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Дубчинова Л.Ц. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого Дубчинова Л.Ц., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 2187 грамм, которое Дубчинов Л.Ц. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта,согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Дубчинова Л.Ц. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Дубчинова Л.Ц. материалов дела установлено, что он ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, находится под административным надзором, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, по месту жительства, месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Дубчинову Л.Ц. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья и беременность его подруги; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим Дубчинову Л.Ц. наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Дубчинов Л.Ц. совершил тяжкое преступление и 4 апреля 2016 года судим за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы. В связи с чем наказание ему назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае не применяются, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Дубчинова Л.Ц. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает возможным освободить Дубчинова Л.Ц. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение и ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая личность Дубчинова Л.Ц., который совершил преступление, находясь под административным надзором и ранее судим за аналогичное преступление.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А. и в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Дубчинова Л.Ц. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 10 января 2022 года адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Дубчинова Л.Ц. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 7575 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 14325 рублей подлежат взысканию с Дубчинова Л.Ц. в доход федерального бюджета на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Дубчинова Л.Ц. от их возмещения, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства –наркотическое средство каннабис массой 7286 грамм, полимерный мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дубчинова Л.Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дубчинову Л.Ц. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Дубчинова Л.Ц. под стражей с 7 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Дубчинова Л.Ц. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14325 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Сандуеву Р.А. и Доржиевой С.В.

Вещественные доказательства –наркотическое средство каннабис массой 7286 грамм, полимерный мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

Верно: судья Помулева М.А.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-63-2022, находящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия. УИД 04RS0010-01-2022-000122-72