Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1758/2010 ~ М-1791/2010 от 26.11.2010

ДЕЛО №(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2010 года                                                                  г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Майоровой М.В.

с участием представителя истца Сагайдака А.Ж., ответчиков Путневой Л.В., Кузьмина А.В., Давидовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» к , , о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Вольский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Альтернатива» (далее ВСПКК «Альтернатива») заключил договор займа № с , в соответствии с которым ответчику было предоставлено 86000 рублей. Кроме этой суммы ответчик обязан был внести проценты за пользование займом в размере 19 % годовых и определенные протоколом № целевые членские взносы. Указанные суммы он был обязан выплачивать кооперативу ежемесячно в соответствии с расчетом. Однако платежи ответчик не вносил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 86000 рублей основного долга, 24624 рубля процентов за пользование займом, 17071 рубль целевых членских взносов. Пени за просрочку выплаты займа в соответствии с историей расчетов и п. 2.4 договора составили 24720 рублей 64 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в соответствии с п. 2.3 договора составили 37898 рублей 2 копейки. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков, при этом задолженность по займу в размере 86000 рублей, проценты за пользование займом в размере 24624 рублей, пени за просрочку выплаты займа в размере 24720 рублей 64 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 37898 рублей 2 копейки он просит взыскать с ответчиков солидарно, как и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4664 рубля 85 копеек, а членские взносы в размере 17071 рубль, расходы по уплате государственной пошлины от суммы членских взносов в размере 341 рубля 42 копеек он просит взыскать только с заёмщика , как исполняющей данное обязательство единолично в качестве члена кооператива.       

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил и просил взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом в размере 30198 рублей 2 копеек, поскольку часть процентов была погашена. Остальные требования представитель истца не изменил, просил их удовлетворить полностью.

Ответчики , , в судебном заседании не возражали относительно наличия у них обязательств по погашению долга, указав, что как договор займа, так и договоры поручительства были подписаны ими добровольно после ознакомления с условиями обязательств. Однако ответчики просили снизить сумму взыскиваемой с них неустойки ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вольский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Альтернатива» заключил договор займа № с ответчиком , в соответствии с которым ответчику было предоставлено 86000 рублей. Кроме этой суммы ответчик обязан был внести проценты за пользование займом в размере 19 % годовых и определенные протоколом № целевые членские взносы. Указанные суммы подлежали выплате истцу ежемесячно в соответствии с расчетом. Из истории расчетов, представленных истцом видно, что платежи ответчиком не вносились, вследствие чего образовалась задолженность в размере 86000 рублей основного долга, 24624 рублей процентов за пользование займом, 17071 рубля целевых членских взносов.

В соответствии п. 2.4 договора займа в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, в связи с чем размер процентов составил 24720 рублей 64 копейки.

Согласно п. 2.3 договора займа в случае несвоевременной оплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в связи с чем размер процентов составил 37898 рублей 2 копейки.

В соответствии с протоколом № заемщик обязан вносить членские взносы, сумма которых составила 17071 рубль.

Представленными истцом договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и 24/2 подтверждаются доводы представителя истца и положение договора займа об обеспечении настоящего займа поручительством ответчиков и , которые обязались отвечать перед кредитором за неисполнение договора займа ответчиком солидарно с последней.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 данной статьи).

Часть 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 данной статьи).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Тем не менее, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер каждого вида взыскиваемой истцом неустойки до 12000 рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования о взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины в размере 3640 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины с ответчицы по требованиям о взыскании с неё паевых взносов в размере 341 рубля 42 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ , , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3640 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17071 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 341 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░.       

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░