Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0029/2022 от 29.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

город Москва 17 марта 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев заявление Борисенко Н.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-861/2021,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 2-861/21 по иску Борисенко Н.А. к ООО «Московская Юридическая Компания» о защите прав потребителя, признании недействительным пункта договора, взыскании оплаченных денежных средств.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 02.08.2021 постановлено взыскать с ООО «Московская Юридическая Компания» в пользу Борисенко Н.А. … руб. в счет возврата денежных средств по договору, … руб. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в связи с рассмотрением указанного дела понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере … руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру №08.06.2021).

Доводы, изложенные в заявлении, поддержаны представителем Дутчак А.А. в судебном заседании.

Представитель ООО «Московская Юридическая Компания» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования Борисенко Н.А. удовлетворены судом, принимая во внимание, что заключение судебной экспертизы использовалось как основное доказательство по делу, суд приходит к выводу, что данные расходы должны быть возложены на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Московская Юридическая Компания» в пользу Борисенко Н.А. судебные расходы в размере … руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья

1