Решение по делу № 2-4373/2018 ~ М-4335/2018 от 16.11.2018

Дело 2-4373(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шерстневой Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шерстневой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.09.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Шерстневой Е.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 84 475 рублей, под 25,45% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 14.09.2018 года включительно сумма задолженности составляет 51 695 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 42 003 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 105 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 544 рубля 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 042 рубля 27 копеек. Просят взыскать с Шерстневой Е.О. задолженность по кредитному договору в размере 51 695 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 87 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчица Шерстнева Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения учесть затруднительное финансовое состояние и наличие несовершеннолетних иждивенцев.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.09.2014 между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Шерстневой Е.О. (Заемщик) заключен Кредитный договор №, условия которого определены в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования ответчице предоставлен потребительский кредит в размере 84 475 рублей под 25,45 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 14-16).

С условиями договора Шерстнева Е.О. была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют ее подписи в договоре.

Указанный кредитный договор заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца).

Уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.2 Общих условий).

Согласно Графику платежей Шерстнева Е.О. обязана производить платежи ежемесячно, начиная с 11.10.2014 в сумме 2 501 рубль 79 копеек, последний платеж в сумме 2 426 рублей 99 копеек не позднее 11.09.2019 (л.д. 19-20). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

На основании п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Денежные средства в размере 84 475 рублей зачислены на счет Шерстневой Е.О. №, что подтверждено заявлением заемщика на зачисление кредита от 11.09.2014 года (л.д. 27), выпиской по счету ответчицы (л.д. 40).

На основании п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) – предъявить аналогичные требования поручителю(ям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что ответчица Шерстнева Е.О. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита.

В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора, в адрес заемщика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по договору в срок до 13.09.2018 (л.д. 37-38). Данное требование осталось без удовлетворения.

15.10.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми, мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Шерстневой Е.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 11.09.2014 года в размере 51 695 рублей 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 875 рублей 43 копейки.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми, мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 31.10.2018 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По состоянию на 14.09.2018 года размер задолженности составляет 51 695 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 42 003 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 105 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 544 рубля 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 042 рубля 27 копеек.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчицей не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчицей не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Поскольку ответчица Шерстнева Е.О. не исполнила обязанность по возврату кредита, в результате чего у нее образовался долг по кредитному договору № от 11.09.2014 года, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере 51 695 рублей 54 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчицы о тяжелом материальном положении, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, что препятствует ей погасить задолженность по кредитному договору, не могут являться основаниями для уменьшения взыскиваемой с ответчика суммы, поскольку не имеют юридического значения при рассмотрении дела. Данные обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору и при наличии соответствующих доказательств в дальнейшем могут быть приведены только в заявлении об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Шерстневой Е.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шерстневой Елены Олеговны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2014 года в размере 51 695 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь-