Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7/2017 (2а-392/2016;) ~ М-476/2016 от 15.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Егорова А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Наумова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Егорова А.М. с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Наумова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права.

Административный истец - представил письменное ходатайство об отказе от иска, которым просил прекратить производство по делу.

Административные ответчики просили прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5)

В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Егорова А.М. от административного искового заявления Егорова А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Наумова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права.

Производство по административному исковому заявлению Егорова А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Наумова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья            (подпись)                 О.С.Белокурова