Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3511/2021 ~ М-2796/2021 от 03.08.2021

    Дело № 2-3511/2021

__

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 сентября 2021 г.                                                                                         г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска

    в составе:

    Председательствующего судьи                                                                               Павлючик И. В.,

    При секретаре                                                                                                            Олексюк Е.Р.

    рассмотрев в предварительном    судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Панкратовой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Панкратовой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

    В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Панкратовой А. О. по адресу:    ..., поскольку на день принятия дела к производству и по настоящее время ответчик не имеет регистрации и не проживает в Заельцовском районе г. Новосибирска.

    В судебное заседание истец, ответчик не явились. Судом приняты меры к их надлежащему извещению. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В исковом заявлении заявителем указано место жительство ответчика Панкратовой А. О.: ..., которое относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска.

    Из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что ответчик Панкратова А. О. зарегистрирована с xx.xx.xxxx по адресу:    ....

    В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения к организации.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Исходя из смысла данных норм права, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      При указанных обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Панкратовой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Панкратовой А. О..

    С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Панкратовой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,    передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

      На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

    Судья                                 подпись                                                                   И. В. Павлючик

    Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-3511/2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска