Дело №2-3964/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2016 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Матюха Е.В.,
с участием представителя истца Остапенко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Виноградовой Т. К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,
у с т а н о в и л :
ООО «<...>», ссылаясь на ст.ст.153-155 ЖК РФ обратилось в суд с уточненным иском к Виноградовой Т.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <...> руб., пени за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> руб. и расходов по оплате госпошлины – <...> руб.
В обоснование исковых требований указано, что Виноградова Т.К. зарегистрирована в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она является. Решением общего собрания собственников помещений ООО «<...>» от <дата>. утверждено управляющей организацией данного многоквартирной дома. ООО «<...>» добросовестно исполняло свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, а также по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома. Однако, оказанные услуги ответчик не оплачивала, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...>.
В судебном заседании представитель истца ООО «<...>» Остапенко К.В. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Виноградова Т.К. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ответчика с разъяснением ему смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.
Взыскать с Виноградовой Т. К. в пользу ООО «<...>» задолженность по оплате услуг за содержание жилого дома и коммунальные услуги за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.
Судья: