ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2015 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,
при секретере: Рубцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/15 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к некрасов М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что между «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и некрасов М.В. заключен кредитный договор, подписано предложение на заключение договора, заемщику вручено уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.2, 1.3, 2.1 Договора банком заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика № № Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1, 1.5, 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % в сроки и суммах, установленных в уведомлении о зачислении денежных средств. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, систематически допускался пропуск внесения ежемесячных платежей. Согласно п.5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся с истца с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по кредиту <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие представителя истца.
Ответчик некрасов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.
Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и некрасов М.В. заключен кредитный договор, подписано предложение на заключение договора, заемщику вручено уведомление № <данные изъяты>
Банк выполнил свои обязательства, выдав ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены п.3 предложения на заключение кредитного договора.
Согласно п.5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление клиенту не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков.
Согласно п.6.1 предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных любых срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся с истца, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Требование оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: <данные изъяты>
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена,
Суд с данным расчетом истца согласен, т.к. в судебное заседание суду был представлен полный расчет задолженности по кредитному договору с указанием движения денежных средств.
Свой расчет задолженности ответчик суду не представил.
Суд считает размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, обратного ответчиком суду не представлено, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО» УРАЛСИБ») к некрасов М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с некрасов М.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.
Председательствующий подпись О.Н. Кривошеева
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2015 г.
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: О.Н.Кривошеева
Секретарь: Е.А. Рубцова