Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2016 ~ М-1055/2016 от 08.09.2016

Гр.дело № 2-1120/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2016 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сопегиной Л.В. к Старикову А.В., Старикову А.Л. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

встречному исковому заявлению Старикова А.В., Старикова А.Л. к Сопегиой Л.В. о возложении обязанности произвести перепланировку жилого дома своими силами в срок не позднее 14 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, об установлении обязанности выплатить судебную неустойку, в случае просрочки исполнения решения суда,

установил:

Сопегина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Старикову А.В., Старикову А.Л. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением мотивируя тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверено: Финевич Л.А., нотариус нотариального округа город Талица и Талицкий район Свердловской области. Номер в реестре нотариуса: №. Право зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Ответчик Стариков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверено: Финевич Л.А., нотариус нотариального округа город Талица и Талицкий район Свердловской области. Номер в реестре нотариуса: №. Право зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Ответчик Стариков А.Л., является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности <адрес> на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Решить добровольно вопрос истца с ответчиком о порядке пользования жилым домом и достигнуть соглашения о выделе площади для проживания в натуре не удалось.

Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области определен порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом: в пользование Старикова А.В. выделена комнату площадью 11,8 кв.м; в пользование Сопегиной Л.В. выделена комната площадью 31,00 кв.м. Остальные помещения: кухня, холодный пристрой, 2 навеса, баня, предбанник, 2 сарая, служба, ворота, 3 ограждения признаны местами общего пользования.

Данное решение суда не решило проблему истца и ответчика - до настоящего времени ответчики единолично пользуются жилым помещением - доступ истца в дом ограничен (ответчики поменяли замки).

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ «Истцу Сопегиной Л.В. выделена в натуре, 1/2 доля в праве общей долевой собственники на жилой <адрес>, в <адрес> жилой площадью 18,4 кв.м, согласно Технического заключения о возможности выделения доли имущества на объекте капитального строительства с учетом технического состояния его строительных конструкций». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Для исполнения Решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу Сопегиной Л.В. необходимо провести ряд строительных работ и обследовать жилое помещение кадастровым инженером для изготовления Технического паспорта части жилого дома, постановки на кадастровый учет и дальнейшей регистрации права собственности за истцом на часть жилого дома.

Сопегина JI.B. лишена этой возможности - ответчики препятствуют ей в пользовании жилым помещением: поменяли замки, не впускают в дом, пользуются жилым помещением единолично.

В настоящее время в дом существует один вход и ответчики не предоставляют истцу ключи от входной двери жилого дома. Таким образом Сопегина Л.В. не имеет возможности по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Сопегина Л.В. не имеет другой возможности, кроме обращения в суд разрешить проблему по использованию принадлежащего ей жилого помещения.

Сопегиной Л.В. понесены расходы на оплату услуг адвоката (консультации, составление искового заявления, представительство в суде). Расходы составили <данные изъяты>.

Просит обязать Старикова А.В. и Старикова А.Л. не чинить препятствия в пользовании истца Сопегиной Л.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: обеспечить свободный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передать истцу комплект ключей от <адрес>.

Взыскать в равных долях со Старикова А.В. и Старикова А.Л. в пользу Сопегиной Л.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Стариков А.В., Стариков А.Л. не согласившись с исковым заявлением Сопегиной Л.В. обратились в суд с встречным исковым заявлением, в котором просят возложить на Сопегину JI.B. обязанность произвести перепланировку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, своими силами в срок не позднее 14 календарных дней с момента вступления в силу решения суда.

Установить обязанность Сопегиной JI.B. выплатить Старикову А.В. и Старикову A.JI. судебную неустойку в размере <данные изъяты>, в случае просрочки исполнения решения суда.

Сопегина Л.В., извещенная надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление об отказе от исковых требований к Старикову А.В., Старикову А.Л. об обязании не чинить препятствия в пользовании истца Сопегиной Л.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: обеспечить свободный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передать истцу комплект ключей от <адрес>, о взыскании в равных долях со Старикова А.В. и Старикова А.Л. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.75).

Стариков А.В., Стариков А.Л., извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление об отказе от исковых требований к Сопегиной JI.B. о возложении на Сопегину JI.B. обязанность произвести перепланировку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, своими силами в срок не позднее 14 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, об обязании выплатить Старикову А.В. и Старикову A.JI. судебную неустойку в размере <данные изъяты> рулей, в случае просрочки исполнения решения суда (л.д.75,78-79).

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сопегиной JI.B., Старикову А.В., Старикову А.Л.разъяснены и понятны.

Учитывая, что Сопегина JI.B., Стариков А.В., Стариков А.Л.вправе отказаться от иска, отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, суд считает возможным принять отказ от исковых требований от Сопегиной Л.В. к Старикову А.В., Старикову А.Л. об обязании не чинить препятствия в пользовании истца Сопегиной Л.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: обеспечить свободный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передать истцу комплект ключей от <адрес>, о взыскании в равных долях со Старикова А.В. и Старикова А.Л. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а также от Старикова А.В., Старикова А.Л. к Сопегиной JI.B. о возложении на Сопегину JI.B. обязанность произвести перепланировку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, своими силами в срок не позднее 14 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, об обязании выплатить Старикову А.В. и Старикову A.JI. судебную неустойку в размере <данные изъяты> рулей, в случае просрочки исполнения решения судаи прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно чек-ордера от 08.09.2016г. Сопегиной Л.В. уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. (л.д.5), а также согласно чек-ордера от 20.10.2016г. Стариковым А.В. уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. (л.д.51), которые подлежат возврату.

Руководствуясь п.3 ст., 220, ст.225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Сопегиной Л.В. отказ от исковых требований к Старикову А.В., Старикову А.Л. об обязании не чинить препятствия в пользовании истца Сопегиной Л.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: обеспечить свободный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передать истцу комплект ключей от <адрес>, о взыскании в равных долях со Старикова А.В. и Старикова А.Л. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей и прекратить производство по делу.

Принять от Старикова А.В., Старикова А.Л. отказ от исковых требований к Сопегиной Л.В. о возложении на Сопегину Л.В. обязанность произвести перепланировку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, своими силами в срок не позднее 14 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, об обязании выплатить Старикову А.В. и Старикову А.Л. судебную неустойку в размере <данные изъяты> рулей, в случае просрочки исполнения решения суда и прекратить производство по делу.

Возвратить Сопегиной Л.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления.

Возвратить Старикову А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Г.Ю. Гальберг