Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2015 ~ М-246/2015 от 22.01.2015

дело 2-923/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ЕЮ в своих интересах и интересах малолетних Бессонова ИВ, Бессоновой ВВ к администрации г. Канска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцева Е.Ю. в своих интересах и интересах малолетних ФИО7, ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, находящимся в муниципальной собственности г. Канска, общей площадью 30,8 кв.м, с кадастровым номером 24:51:0203083:371, которое было предоставлено ее отцу ФИО3 в 1987-1988г.г. СИЗО-5 г. Канска. Документов, подтверждающих законность вселения в спорное жилое помещение не сохранилось. В указанной квартире она проживает с рождения, ее малолетние дети также зарегистрированы и проживают в указанной квартире, спорное жилое помещение является единственным и постоянным местом жительства, она осуществляет за свой счет ремонт квартиры, оплачивает коммунальные платежи, ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, в связи с чем просит признать право общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1\3 доли за ней, ее малолетними детьми в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Зайцева Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представители третьих лиц ООО «Жилсервис Плюс», МБУ «Центр приватизации жилья» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление об отказе от участия в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>. Ранее в судебном заседании ФИО3 пояснил, что указанная квартира была предоставлена ему и членам его семьи администрацией СИЗО г. Канска в связи с его работой в данном учреждении.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд нотариально заверенное согласие, в соответствии с которым от участия в приватизации <адрес> отказывается.

Третье лицо Бессонов В.Ю. в судебное заседания не явился.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможными рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца Зайцеву Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно ст.2 Закона РФ Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Этому корреспондирует обязанность соответствующих органов передать эти помещения в собственность граждан.

Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установлено в судебном заседании, Зайцева Е.Ю. проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> 30.03.1988г., совместно с ней проживают и зарегистрированы ее малолетние дети ФИО7, 2004 года рождения и ФИО8, 2013 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от 03.02.2015г., копией паспорта истицы с отместкой о регистрации и никем не оспаривается.

Из справки поликлиники № г. Канска следует, что истица Зайцева Е.Ю. проживает по <адрес> рождения и за медицинской помощью обращалась с данного адреса.

Согласно информации МКУ «КУМИ г. Канска» <адрес> является муниципальной собственностью г. Канска. В соответствии со сведениями, представленными администрацией <адрес> служебной не является, дом ветхим и аварийным не признавался.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на объект недвижимости <адрес> по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Канский отдел, сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру, по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно сведениям МКУ «Канский городской архив» по документам архивного фонда Канского горисполкома, в протоколах жилищной комиссии за 1987-1989 года сведений о выделении дома ФИО3 от СИЗО по адресу: <адрес> не имеется.

Согласно копии трудовой книжки ФИО3 служил в органах МВД в учреждении ИЗ 19/7 УИТУ УВД Красноярского крайисполкома. Это обстоятельство подтверждается справкой ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>, в соответствии с которой ФИО3 проходил службу в учреждении в должности контролера, документы, подтверждающие выделение ему двухкомнатной квартиры, переданы в КУМИ г. Канска ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справок МБУ «Центр приватизации жилья» Зайцева Е.Ю., ФИО7, ФИО8 участия в приватизации не принимали.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> не имеется, что подтверждается сведениями ООО «Жилсервис - Плюс».

Согласно кадастровому паспорту помещения от 27.08.2014г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 30,8 кв.м, расположена на 1 этаже, имеет кадастровый номер 24:51:0203083:371.

Поскольку истица с детьми длительное время проживает в спорной квартире, квартира предоставлялась ее отцу, который вселил ее, как члена своей семьи, законность ее вселения и проживания спорном жилье не оспаривается, спорное жилое помещение является единственным и постоянным местом жительства, она осуществляет за свой счет ремонт квартиры, оплачивает коммунальные платежи, суд считает, что они фактически проживают на условиях социального найма, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, следует признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3доли за каждым в порядке приватизации на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой ЕЮ в своих интересах и интересах малолетних ФИО7, ФИО8 к администрации г. Канска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Зайцевой ЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0203083:371.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                      А.Н. Аксютенко