Решение по делу № 13-387/2020 от 26.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чехов, Московской области 28 декабря 2020 года

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова Романа Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района Мядюта О.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в следующем: 02.09.202019 года около дома 1 по ул. Спортивная, п. Любучаны г.о. Чехов, Московской области, водитель, управляя автомашиной «Хёндэ Солярис» г\н №, совершил наезд на транспортное средство «Вольво», принадлежащее ФИО3, и в нарушение п. 2.5 ПДД скрылся с места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В своей жалобе Морозов Р.В. указал, что он не согласен с постановлением, так как суд не учел нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что трудовая деятельность Морозова Р.В. связана с управлением транспортными средствами; также дело было рассмотрено в отсутствии потерпевшего ФИО3

В судебном заседании Морозов Р.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, полагаю, что постановление следует оставить без изменения.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что водитель Морозов Р.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, и скрылся.
Потерпевший ФИО3, в суде второй инстанции указал, что претензий к Морозову не имеет, но повреждения на машине были.

Как усматривается, пояснения ФИО3 в судебном заседании соответствуют его объяснению, которое было получено сотрудниками ДПС и исследовано мировым судьей.

При назначении наказания мировой судья учел сведения о привлечении Морозова к административной ответственности, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, характеристику с места работы, наличие заболевания.

Суд считает, что наказание Морозову назначено в соответствие с требованиями закона, соразмерно содеянному и справедливо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области Мядюта О.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Морозова Романа Валерьевича – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.