Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2011 (2-997/2010;) ~ М-1102/2010 от 13.12.2010

Дело №2-52/3-2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года                                                                           гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

истцов- Сибилева Ю.В., Сибилевой В.А.,

их представителя адвоката по ордеру №130066 от 17.01.2011г. Лаптева Ю.А.,

ответчиков -Сибилева С.В., Сибилевой О.В.

их представителя Матросова Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибилева Юрия Валентиновича, Сибилевой Валентины Анатольевны к Сибилеву Сергею Владиславовичу, Сибилеву Олегу Владиславовичу о реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Сибилев Ю.В., Сибилева В.А. обратились в суд с иском к Сибилеву С.В., Сибилеву О.В. о реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком, указывая, что они являются собтвнниками по 53/192 доли каждый, то есть 106/192 долей совместно, в домовладении № по <адрес>.

Собственником остальных долей домовладения являются ответчики, которым принадлежит по 43/288 долей каждому. Кроме того, после смерти матери Сибилевой С.М. которой так же принадлежало 43/288 доли, ответчики фактически приняли наследство в виде ее доли домовладения, в связи с чем, их совместная доля составляет 129/288долей.

Перечисленные доли всех собственников определены от общеполезной площади <адрес>,2 кв.м, что соответствует плану дома в техническом паспорте домовладения № по <адрес> от 24.06.1994г.

Между ними и ответчиками сложился определнный порядок пользования помещениями вышеуказанного жилого дома: они пользуются квартирой №, а ответчики квартирой №.

В 1994г. ими, согласно полученному разрешению была выполнена пристройка лит «а» к жилому дому лит.»А» (к <адрес>), в результате чего общеполезная площадь дома увеличилась до 125,4 кв.м., однако доли собственников при этом не пересчитывались.

В настоящее время между ними и ответчиками возникают споры о порядке пользования помещениями жилого дома.

Фактически ответчики пользуются площадью жилого дома, превышающую их совместную идеальную долю на 6,1 кв.м.

Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 1810 кв.м., о порядке пользования которым так же соглашения между ними не достигнуто.

Просят суд произвести радел жилого <адрес> и определить порядок пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями сторон: их- 106/192, ответчиков 129/288.

По ходатайству сторон по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, о чем имеется заключение эксперта №304 от 19 мая 2011г.

В судебном заседании истцы Сибилев Ю.В., Сибилева В.А. ответчики Сибилев С.В., Сибилев О.В. просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истцы Сибилев Ю.В. и Сибилева В.А., отказываются от заявленных исковых требований и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1). Произвести реальный раздел жилого <адрес> в соответствии с вариантом № по существующему порядку пользования (см. схему №) к заключению эксперта ГУ Курская лаборатория судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 и ФИО3 к Сибилеву О.В., Сибилеву С.В. о реальном разделе домовладения;

2). Выделить Сибилеву Ю.В. и Сибилевой В.А в общую долевую собственность по 1/2 доли за каждым, <адрес>, жилого <адрес>.

3). Выделить Сибилеву О.В., Сибилеву С.В. в общую долевую собственность по 1/2 доли за каждым, <адрес> жилого <адрес>.

4). Определить порядок пользования земельным участком домовладения № по <адрес> в соответствии с Вариантом № (схема №) заключения эксперта ГУ Курская лаборатория судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Сибилева Ю.В. и Сибилевой В.А к Сибилеву О.В., Сибилеву С.В. о реальном разделе домовладения.

5). В целях компенсации отступления от идеальной доли в части её уменьшения на 6.1.кв.м. Ответчики Сибилев О.В. и Сибилев С.В., в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивают 50 тыс. рублей (по 25 тысяч рублей каждый) в пользу Истцов Сибилева Ю.В. и Сибилевой В.А. (по 25 тысяч рублей каждому).

6). Сибилев В.А., Сибилев Ю.В., Сибилев О.В., Сибилев С.В., пришли к соглашению о прекращении общей долевой собственности на жилой <адрес> и выделении на праве собственности:

- <адрес> жилом <адрес> супругам Сибилевой В.А., Сибилеву Ю.В. по 1/2 доли за каждым.

- <адрес> жилом <адрес> Сибилеву О.В., Сибилеву С.В., по 1/2 доли за каждым.

Последствия прекращения производства по делу в порядке ст.221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцами Сибилевым Ю.В., Сибилевой В.А. ответчиками Сибилевым С.В., Сибилевым О.В. не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

2). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░>.

3). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░ №145 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░.

4). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-52/2010 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

5). ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6.1.░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ 50 ░░░. ░░░░░░ (░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

6). ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

- <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░:                                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.