К делу №2-634/2021
23RS0046-01-2021-000574-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани |
5 августа 2021 года |
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тараненко И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губенко А.А.,
с участием:
представителя истца Линниковой М.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика – дежурного адвоката Басова Ю.М., предоставившего ордер № 220321 от 28.06.2021,
помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пржевальской Л.А. к Кузьмину В.С., Б.М.Г, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Кузьмину В.С., Базыльской М.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственником указанного домовладения, в котором также зарегистрированы ответчики. Кузьмин В.С. (сын истца), Б.М.Г,.(бывший собственник домовладения) в настоящее время по адресу регистрации не проживают, их личных вещей в доме нет, они не несут бремя содержания жилого помещения и фактическое место жительства ответчиков не известно.
В судебном заседании представитель истца, поддержав заявленные требования в отношении Кузьмина В.С., настаивала на удовлетворении иска и пояснила, что ответчик является сыном истца, не проживает с ней с 2018 года, родственных связей с ней не поддерживает и где он может находиться, истцу не известно. От требований, заявленных в отношении Б.М.Г, отказалась.
Ответчик Кузьмин В.С. в судебное заседание не явился. Согласно справке администратора Петровского сельского поселения Славянского района Кузьмин В.С. по адресу, указанному в иске, не проживает с января 2018.
Суд, на основании статьи 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, но с участием дежурного адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.
Дежурный адвокат в судебном заседании вопрос признания ответчика утратившим право пользования жилим помещением, в котором он зарегистрирован, оставил на усмотрение суда.
Помощник прокурора не возражала против признания Кузьмина В.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право собственности истца на домовладение <...>, расположенное по адресу <...>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации праве собственности от 11.02.2009 № 338302, договором купли-продажи от 23.01.2009.
Согласно выписке из домовой книги, адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району от 10.06.2021, Кузьмину В.С., <...> года рождения зарегистрирован по адресу: <...> с 27 марта 2009 года.
В соответствии с частью 1 статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи.
Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, в настоящее время по адресу регистрации не проживает, что подтверждается справкой администрации Петровского сельского поселения Славянского района, выпиской из похозяйственной книги, личных вещей в доме не имеет, членом семьи истца не является, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил и подлежит снятию с регистрационного учета.
В соответствии со статьей 7 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пржевальской Л.А. к Кузьмину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Кузьмина В.С. <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение суда является основанием для снятия Кузьмина В.С. <...> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В окончательной форме решение вынесено 9 августа 2021.
Судья – п/п