Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-377/2017 от 09.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 9 апреля 2017 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре Садиловой О.А.

с участием Цидвинцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Цидвинцева В.В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

    08.04.2017 года сотрудником полиции ФИО1 в отношении Цидвинцева был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что Цидвинцев 08.04.2017 года около 16 часов 44 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью. Таким образом, выражал явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан (ФИО2 и ФИО3). На неоднократные требования сотрудника полиции - ИДПС лейтенанта полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои действия, отказался, при этом хватался за форменное обмундирование ИДПС лейтенанта полиции ФИО4, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Цидвинцев согласился с протоколом, пояснил, что находился на улице, матерился, сотрудник полиции, дорожно-патрульной службы, делал ему замечания, он не прекращал.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; рапорта сотрудников полиции ФИО4 и ФИО1, объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО2, из которых следует, что Цидвинцев выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудника ИДПС, просмотрев видеозапись события административного правонарушения, суд находит в действиях Цидвинцева административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – ИДПС лейтенанта полиции ФИО4, пресекающего нарушение общественного порядка.

    Отягчающим обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    признать Цидвинцева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с исчислением срока с момента задержания, то есть с 16 часов 44 минут 8 апреля 2017 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Морозова В.А.