Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1699/2012 ~ М-1642/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-1699/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2012 года                                г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Мейнцер Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной И.А. к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Корчагина И.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенное одноэтажное здание склада (литер Г1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Слушание данного гражданского дела назначено судом на 20.08.2012 года и на 07.09.2012 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Однако истец Корчагина И.А. в указанные дни в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Корчагиной И.А. без рассмотрения.

При этом необходимо отметить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Корчагиной И.А. к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Октябрьского районного суда г. Орска               Н.В. Фирсова