Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8068/2014 ~ М-7954/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-8068/14                                                                     Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова А.Ю.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием прокурора Петуховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Великого Новгорода в интересах Петровой Т.В., Жамлина В.А., Васильева Е.А., Карачеева А.П., Мелешко Н.А., Александровой Т.В., Фрига А.П., Кайтовой Ю.Г., Герасимова В.Н., Петровой Г.М. к Открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт промышленного телевидения «Растр» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах Петровой Т.В., Жамлина В.А., Васильева Е.А., Каракчеева А.П., Мелешко Н.А., Александровой Т.В., Фрига А.П., Кайтовой Ю.Г., Герасимова В.Н., Петровой Г.М. обратился в суд с исками к ОАО «Научно-исследовательский институт промышленного телевидения «Растр» (далее - Общество, ответчик) о взыскании заработной платы за период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года: в пользу Петровой Т.В. - в размере 35401 руб. 36 коп., в пользу Жамлина В.А. - в размере 9376 руб. 24 коп., в пользу Васильева Е.А. - в размере 70034 руб. 07 коп., в пользу Каракчеева А.П. - в размере 35628 руб. 87 коп., в пользу Мелешко Н.А. - в размере 43212 руб. 60 коп., в пользу Александровой Т.В. - в размере 53177 руб. 96 коп., в пользу Фрига А.П. - в размере 22845 руб. 01 коп., в пользу Кайтовой Ю.Г. - в размере 22685 руб. 57 коп., в пользу Герасимова В.Н. - в размере 50036 руб. 22 коп., в пользу Петровой Г.М. - в размере 7943 руб. 67 коп., указав в обоснование заявления, что стороны состоят в трудовых отношениях, однако до настоящего времени Обществом как работодателем не исполнена надлежащим образом обязанность по выплате истцам как работникам заработной платы за период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года.

Определениями суда к участию в деле в качестве истцов привлечены Петрова Т.В., Жамлин В.А., Васильев Е.А., Каракчеев А.П., Мелешко Н.А., Александрова Т.В., Фрига А.П., Кайтова Ю.Г., Герасимов В.Н., Петрова Г.М.

Определением суда от 04 декабря 2014 года гражданские дела по искам прокурора Великого Новгорода в интересах Петровой Т.В., Жамлина В.А., Васильева Е.А., Каракчеева А.П., Мелешко Н.А., Александровой Т.В., Фрига А.П., Кайтовой Ю.Г., Герасимова В.Н., Петровой Г.М. к Обществу объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Истец Кайтова Ю.Г. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований.

Остальные истцы, извещенные надлежащим образом, и представитель ответчика в судебное заседание не явились, от истцов поступили заявления об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности.

В судебном заседании от прокурора поступили заявления об отказе от исков в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам и прокурору разъяснены.

Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истцов и прокурора от исков и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Петровой Т.В., Жамлина В.А., Васильева Е.А., Каракчеева А.П., Мелешко Н.А., Александровой Т.В., Фрига А.П., Кайтовой Ю.Г., Герасимова В.Н., Петровой Г.М. от исков к Открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт промышленного телевидения «Растр» о взыскании заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором - представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                 Ю.А. Замыслов