Дело № 2-1249/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 мая 2018 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Куркина А.С.,
при секретаре Милашкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Нечаевой В. В., Пресняковой Н. В., Бодренковой Е. В., Плаксиной Л. В. о присуждении к исполнению обязанности,
установил:
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Нечаевой В.В., Пресняковой Н.В., Бодренковой Е.В., Плаксиной Л.В., в котором просит обязать ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимо для надлежащего учета количестве в указанном жилом помещении в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать Нечаеву В.В., Преснякову Н.В., Бодренкову Е.В., Плаксину Л.В. предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Владимире для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов; также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
От представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его принять. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ АО «Газпром газораспределение Владимир» от иска к Нечаевой В. В., Пресняковой Н. В., Бодренковой Е. В., Плаксиной Л. В. о присуждении к исполнению обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Нечаевой В. В., Пресняковой Н. В., Бодренковой Е. В., Плаксиной Л. В. о присуждении к исполнению обязанности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Газпром газораспределение Владимир» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. с расчетного счета № 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир (ИНН 3327102084, БИК 041708001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 17701000).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Куркин