Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3456/2015 от 23.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Нижневартовский городской суд с иском к <ФИО>1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.10.2013г. в размере <иные данные>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <иные данные>.

В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2013г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор № № сроком до 05.10.2018г., в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО>1 кредит в сумме <иные данные>. под 16,5% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в сумме <иные данные>

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, сумма задолженности по состоянию на 05.02.2015г. составляет <иные данные>

Дело передано для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по ходатайству ответчика, указавшего, что он проживает в г.Екатеринбурге.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно по указанному им в ходатайстве о передаче дела по подсудности адресу, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о причине неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил. Информация по данному делу также размещена на интернет-сайте Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга.

    С учетом надлежащего извещения ответчика и согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.10.2013г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор № сроком до 05.10.2018г., в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>1 кредит в сумме <иные данные>. под 16,5% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в сумме <иные данные>

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, сумма задолженности по состоянию на 05.02.2015г. составляет <иные данные>

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи суммы кредита заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 05.10.2013г. в размере <иные данные>

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как и требований по другим основаниям, не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2013г. в размере <иные данные>; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <иные данные>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 01.06.2015г.

Судья: