Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2015 ~ М-2342/2015 от 31.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Айгюн О.В., с участием ответчика Митрофанова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2397/2015 г. по иску ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» к Митрофанову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратился в суд с иском к ответчику Митрофанову В.Ю. о взыскании с него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 602 руб. 38 коп., пени в размере 7 118 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 871 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, заблаговременно и надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Митрофанов В.Ю. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела, исковые требования не признал и показала суду, что не отрицает, что долг за квартиру действительно имеется, но кроме него в квартире еще имеются собственники, и не должны долг взыскивать только с него. Кроме того, за квартиру была произведена частичная оплата, однако в документах истцами это не указано.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 30.04.2014 г. Однако, как следует из представленных истцом документов, а именно: протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ...., проведенное с 27.10.2008 г. по 01.12.2008 г. управляющей организацией спорного дома избрано ООО «Департамент ЖКХ». Согласно протокола № ... от 28.04.2013 г. произведенного 13.04.2013 г. по 22.04.2013 г. заочным голосованием, управляющей организацией дома избрано ООО «Департамент ЖКХ». Лишь согласно протокола № ... от 06.05.2014 г. управляющей организацией жилого дома было выбрано ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», однако истец просит взыскать задолженность с ответчика за период с 01.05.2013 г. по 30.04.2014 г.. Данные требования не могут быть удовлетворены, поскольку в спорный период ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» не являлось управляющей организацией дома № ... по ул..... г.Тольятти, в связи с чем не является надлежащим истцом по делу, следовательно в данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. Доказательств опровергающих эти доводы стороной истца суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что собственниками спорной квартиры по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ...., являются Митрофанов В.Ю. (5/16 доли), Митрофанова (Климкина) О.Ю. (3/8 доли), что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, а также копией свидетельства о государственной регистрации права от ... г. представленной ответчиком. Однако, истец предъявляет свои требования только к одному из собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» о взыскании с Митрофанова В.Ю. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 602 руб. 38 коп., пени в размере 7 118 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 871 руб. 61 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2015г.

Судья Емельяненко Л.А.