Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3691/2018 ~ М-2507/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-3691/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                   16 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В. Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Кузнецова В.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 19.03.2018 года ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа. В специальный стаж неправомерно не включены периоды работы с 23.04.1998 года по 31.12.2000 года, с 01.02.2001 года по 30.09.2001 года, с 01.12.2001 года по 31.12.2001 года, с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 22.01.2003 года по 31.12.2005 года, с 02.01.2006 года по 31.12.2007 года, с 02.01.2008 года по 18.04.2010 года, с 22.04.2010 года по 01.02.2011 года в должности маляра ОАО «Строительное управление № 209».

Просила признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 19.03.2018 года, обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости вышеуказанные периоды работы в должности маляра ОАО «Строительное управление № 209» и назначить пенсию с 02.04.2018 года.

В судебном заседании истец Кузнецова В.Н. и ее представитель по устному ходатайству Малевинская Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области по доверенности Бубнова А.А. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № от 19.03.2018 года Кузнецовой В.Н. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 10 лет работы по Списку № 2. На 02.04.2018 года стажа на соответствующих видах работ нет.

    В стаж истца на соответствующих видах работ не засчитаны периоды с 23.04.1998 года по 31.12.2000 года, с 01.02.2001 года по 30.09.2001 года, с 01.12.2001 года по 31.12.2001 года, с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 22.01.2003 года по 31.12.2005 года, с 02.01.2006 года по 31.12.2007 года, с 02.01.2008 года по 18.04.2010 года, с 22.04.2010 года по 01.02.2011 года в должности маляра ОАО «Строительное управление № 209», поскольку в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, полный рабочий день. Документальное подтверждение полной занятости на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, в течение полного рабочего дня отсутствует.

    Как следует из трудовой книжки №, Кузнецова В.Н. с 23.04.1998 года по 01.02.2011 года работала в ОАО «Строительное управление № 209» в должности маляра.

Согласно ст. 30 ч. 1 пп. 2 «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ     женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за    каждые 2 года такой работы женщинам;.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации № 537 от 18.07.2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в числе лиц, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение указаны маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-13450).

           Как следует из п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 о выполнении работ, предусмотрено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Вместе с тем, какие – либо доказательств того, что истец использовала в своей работе нитрокраски и была занята на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, суду не представлено.

В представленной суду архивной справке № от 29.01.2018 года, указано, что сведений о работе истца в ОАО «Строительное управление-209» за 1998-2001 годы с применением вредных веществ, нитрокрасками не имеется.

В справке, выданной генеральным директором ОАО «Строительное управление № 209» указано, что подтвердить работу Кузнецовой В.Н. во вредных условиях труда на постоянной основе невозможно, поскольку в указанной организации не велся журнал учета рабочего времени при работе с вредно действующими материалами, сертификаты и паспорта на применяемые в работе лаки, краски не сохранились.

Справка ОАО «Строительное управление № 209» № от 27.03.2013 года выдана в отношении ФИО1, в в связи с чем, не может быть принята судом во внимание.

Кроме того, согласно служебной записки отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц № от 12.02.2018 года страхователем АО «Строительное управление № 209» (рег.№) профессия «маляр» в «Перечень рабочих мест, наименований и должностей, работники которых пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда» не заявлялась.

Также в ходе проведенной ответчиком проверки установлено, что работодателем истца в указанные периоды представлены сведения на истца "общими условиями" без подтверждения льготного характера труда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных истцом и полученных в ходе судебного разбирательства доказательств не подтверждает льготный характер работы истца в заявленные ею периоды.

При таких обстоятельствах периоды работы с 23.04.1998 года по 31.12.2000 года, с 01.02.2001 года по 30.09.2001 года, с 01.12.2001 года по 31.12.2001 года, с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 22.01.2003 года по 31.12.2005 года, с 02.01.2006 года по 31.12.2007 года, с 02.01.2008 года по 18.04.2010 года, с 22.04.2010 года по 01.02.2011 года в должности маляра ОАО «Строительное управление № 209» не подлежат включению в специальный стаж истца.

Требование о назначении пенсии суд также считает не подлежащим удовлетворению в силу того, что основания для назначения пенсии, а именно наличие у истца специального стажа в необходимом количестве лет, в суде не нашло своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Кузнецовой В. Н. в удовлетворении исковых требований к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде по Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                              Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2018 года.