Постановление по делу № 1-191/2019 от 20.11.2019

Дело № 1-191/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Октябрьский 29 ноября 2019 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А.,

с участием прокурора Устьянского района Архангельской области Самусева А.Б.,

подозреваемого Дитятева Е.Б.,

защитника - адвоката Кирсы О.В.,

при секретаре Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области ходатайство заместителя руководителя Вельского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО Кузнецова В.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Дитятева Е.Б., родившегося ...г. в дер. ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей (возраст ...), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дитятев Е.Б. подозревается в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Дитятев Е.Б., являясь должностным лицом – государственным инспектором безопасности дорожного движения группы регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району – представителем власти, из корыстной заинтересованности, умышленно внес в официальный документ заведомо ложные сведения, искажающие его действительное содержание, допустив к управлению средствами повышенной опасности лицо, не обладающее необходимым уровнем теоретических знаний и практических навыков, тем самым существенно нарушив права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства в области обеспечения безопасности дорожного движения, гарантированные статьями 3 и 24 Федерального Закона РФ от 15.11.1995 года «О безопасности дорожного движения», создав реальную угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан Российской Федерации, а также существенно подорвав авторитет правоохранительных органов Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Будучи назначенным приказом начальника ОМВД России по Устьянскому району от 10 июля 2011 года ... л/с с 18 июля 2011 года на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения группы регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, являясь должностным лицом – представителем власти, на которого в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возлагались обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возлагались обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами и выдавать водительские удостоверения; будучи обязанным в соответствии с пунктом 34 Должностного регламента (должностной инструкции) государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, утвержденного начальником полиции ОМВД России по Устьянскому району 28 февраля 2013 года, а также в соответствии с пунктами 1, 8, 12, 19 Должностного регламента (должностной инструкции) государственного инспектора регистрационно-экзаменационной группы отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, утвержденного Врио начальника ОМВД России по Устьянскому району 13 мая 2016 года, в своей повседневной деятельности руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции» и иными нормативными правовыми актами РФ, директивами, приказами, распоряжениями и указаниями МВД России, и иными нормативными актами, обеспечивающими законное выполнение служебных обязанностей, знать и выполнять требования указанных нормативных актов, в том числе правила дорожного движения Российской Федерации, организовывать и осуществлять прием граждан по вопросам принятия квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, принимать квалификационные экзамены и выдавать водительские удостоверения; действуя в нарушение требований ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", согласно которым право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 Федерального закона; проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации; в нарушение положений п.п. 2, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 26, 31 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила), согласно которым проведение экзаменов осуществляется уполномоченными должностными лицами подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ГИБДД МВД России), на которых в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов; экзамены состоят из теоретического и практического экзаменов – экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения; экзамены принимаются в следующей последовательности: а) теоретический экзамен; б) экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством; в) экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения; для кандидатов в водители, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий «B» и «C» проводятся: теоретический экзамен и практические экзамены – экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения; кандидат в водители, не сдавший один из предусмотренных п. 9 Правил экзаменов, к следующему экзамену не допускается; теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты; при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидата в водители; экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством проводится на автодромах, в том числе автоматизированных, и закрытых площадках; при проведении указанного экзамена у кандидата в водители проверяются первоначальные навыки управления транспортным средством соответствующей категории путем выполнения испытательных упражнений; экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения проводится на маршрутах, отвечающих требованиям к маршрутам, на которых проводятся экзамены по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения; российские национальные водительские удостоверения (далее – водительские удостоверения) выдаются лицам, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные п. 9 Правил.

Дитятев Е.Б. в период с 00 часов 13 октября 2015 года до 18 часов 21 октября 2015 года, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, расположенному по адресу: пос. Октябрьский, ул. Магистральная, д. 9А Устьянского района Архангельской области, действуя из корыстной заинтересованности, получив накануне в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области в период с 00 часов 01 сентября 2015 года до 00 часов 13 октября 2015 года через посредника – ФИО1 денежные средства от ФИО2 в сумме 10 000 рублей за совершение им (Дитятевым Е.Б.) незаконных действий и незаконной выдачи ФИО2 водительского удостоверения без фактической сдачи квалификационных экзаменов, используя свое служебное положение, и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, оформил необходимые официальные документы, послужившие основанием для выдачи ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В,В1», а именно: вместо ФИО2, который фактически не присутствовал на теоретическом экзамене, не отвечал на экзаменационные вопросы, а также не сдавал последующие практические экзамены, решил на электронно-вычислительной машине задачи, правильно ответив на все вопросы, после чего собственноручно внес в официальные документы – экзаменационные листы первого и второго этапов практического экзамена заведомо ложные не соответствующие действительности сведения - положительные результаты о якобы успешной сдаче 13.10.2015 ФИО2 экзаменов, и далее занес данные ложные сведения в протокол ... приема квалификационных экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району от 13.10.2015, являющиеся официальными документами, после чего, на основании указанных подложных документов, незаконно выдал ФИО2 22 октября 2015 года в период с 09 до 18 часов в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району по адресу: пос. Октябрьский, ул. Магистральная, д. 9А Устьянского района Архангельской области на его (ФИО2) имя водительское удостоверение серии .... Своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в несоблюдении установленных законом оснований и порядка выдачи водительского удостоверения гражданам на право управления транспортными средствами, являющимися в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации источниками повышенной опасности, и в незаконной выдаче водительского удостоверения на управление автомобильными транспортными средствами категорий «В,В1» ФИО2, не сдавшему обязательные квалификационные экзамены, Дитятев Е.Б. в нарушение ст. 3 и ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которых одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, поставил под угрозу жизнь и здоровье, а также право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, повышая риск совершения дорожно-транспортных происшествий, а также допустил включение в государственный документооборот не соответствующих действительности официальных документов - водительских удостоверений, совершив тем самым поступок, вызывающий сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности, дискредитировал звание сотрудника органов полиции, чем нанес ущерб репутации и подорвал авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, обеспечивающего безопасность дорожного движения, как правоохранительного органа, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же (Дитятев Е.Б.), в период с 00 часов 23 августа 2016 года до 18 часов 25 августа 2016 года, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, расположенному по адресу: пос. Октябрьский, ул. Магистральная, д. 9А Устьянского района Архангельской области, действуя из корыстной заинтересованности, получив накануне в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области в период с 00 часов 01 июля 2016 года до 00 часов 23 августа 2016 года через посредника – ФИО3 денежные средства от ФИО4 в сумме 10 000 рублей за совершение им (Дитятевым Е.Б.) незаконных действий и незаконной выдачи ФИО4 водительского удостоверения без фактической сдачи квалификационных экзаменов, используя свое служебное положение и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, оформил необходимые официальные документы, послужившие основанием для выдачи ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В,В1,М», а именно: вместо ФИО4, который фактически не присутствовал на теоретическом экзамене, не отвечал на экзаменационные вопросы, а также не сдавал последующие практические экзамены, решил на электронно-вычислительной машине задачи, правильно ответив на все вопросы, после чего собственноручно внес в официальные документы – экзаменационные листы первого и второго этапов практического экзамена заведомо ложные не соответствующие действительности сведения - положительные результаты о якобы успешной сдаче 23.08.2016 ФИО4 экзаменов, и далее занес данные ложные сведения в протокол ... приема квалификационных экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району за 23.08.2016, являющиеся официальными документами, после чего, на основании указанных подложных документов, незаконно выдал ФИО4 25 августа 2016 года в период с 09 до 18 часов в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району по адресу: пос. Октябрьский, ул. Магистральная, д. 9А Устьянского района Архангельской области на его (ФИО4) имя водительское удостоверение серии ....

Своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в несоблюдении установленных законом оснований и порядка выдачи водительского удостоверения гражданам на право управления транспортными средствами, являющимися в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации источниками повышенной опасности, и в незаконной выдаче водительского удостоверения на управление автомобильными транспортными средствами категорий «В,В1,М» ФИО4, не сдавшему обязательные квалификационные экзамены, Дитятев Е.Б. в нарушение ст. 3 и ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, поставил под угрозу жизнь и здоровье, а также право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, повышая риск совершения дорожно-транспортных происшествий, а также допустил включение в государственный документооборот не соответствующих действительности официальных документов - водительских удостоверений, совершив тем самым поступок, вызывающий сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности, дискредитировал звание сотрудника органов полиции, чем нанес ущерб репутации и подорвал авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, обеспечивающего безопасность дорожного движения, как правоохранительного органа, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же (Дитятев Е.Б.), в период с 00 часов 25 апреля 2017 года до 18 часов 27 апреля 2017 года, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, расположенному по адресу: пос. Октябрьский, ул. Магистральная, д. 9А Устьянского района Архангельской области, действуя из корыстной заинтересованности, получив накануне в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области в период с 00 часов 01 марта 2017 года до 00 часов 25 апреля 2017 года через посредника – ФИО3 денежные средства от ФИО5 в сумме 10 000 рублей за совершение им (Дитятевым Е.Б.) незаконных действий и незаконной выдаче ей водительского удостоверения без фактической сдачи квалификационных экзаменов, используя свое служебное положение и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, оформил необходимые официальные документы, послужившие основанием для выдачи ФИО5 водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», а именно: вместо ФИО5, которая не отвечала на экзаменационные вопросы, а также не сдавала последующие практические экзамены, решил на электронно-вычислительной машине задачи, правильно ответив на все вопросы, после чего собственноручно внес в официальные документы ложные не соответствующие действительности сведения - положительные результаты о якобы успешной сдаче ФИО5 экзаменов в экзаменационные листы от 25.04.2017 проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, и далее занес данные ложные сведения в протокол ... приема квалификационных экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району за 25.04.2017, являющиеся официальными документами, подписал их в качестве экзаменатора, после чего, на основании указанных подложных документов, незаконно выдал ФИО5 27 апреля 2017 года в период с 09 до 18 часов в здании ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району по адресу: пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области ул. Магистральная д.9А на ее (ФИО5) имя водительское удостоверение серии ....

Своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в несоблюдении установленных законом оснований и порядка выдачи водительского удостоверения гражданам на право управления транспортными средствами, являющимися в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации источниками повышенной опасности, и в незаконной выдаче водительского удостоверения на управление автомобильными транспортными средствами категории «В» ФИО5, не сдавшей обязательные квалификационные экзамены, Дитятев Е.Б. в нарушение ст. 3 и ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, поставил под угрозу жизнь и здоровье, а также право граждан на безопасность при участии в дорожном движении, повышая риск совершения дорожно-транспортных происшествий, а также допустил включение в государственный документооборот не соответствующих действительности официальных документов - водительских удостоверений, совершив тем самым поступок, вызывающий сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности, дискредитировал звание сотрудника органов полиции, чем нанес ущерб репутации и подорвал авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, обеспечивающего безопасность дорожного движения, как правоохранительного органа, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством заместителя руководителя Вельского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО Кузнецова В.Г. о прекращении в отношении Дитятева Е.Б. уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства заместитель руководителя Вельского МСО Кузнецов В.Г. указывает, что Дитятев Е.Б. ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения в адрес начальника ОМВД России по Устьянскому району Батурина А.Н., которые последний принял.

Подсудимый Дитятев Е.Б. с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник, адвокат Кирса О.В. также поддержал ходатайство заместителя руководителя о прекращении в отношении Дитятева Е.Б. уголовного дела и назначении судебного штрафа, при назначении которого просил учесть смягчающие обстоятельства Дитятева Е.Б., его материальное положение.

Прокурор Самусев А.Б. с ходатайством заместителя руководителя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дитятева Е.Б. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не согласен, просил в удовлетворении данного ходатайства отказать и возвратить уголовное дело руководителю следственного органа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Дитятев Е.Б. ранее не судим, подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести. Выдвинутое органами предварительного расследования подозрение обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Как следует из материалов уголовного дела Дитятев Е.Б. по месту жительства со стороны родственников, соседей, по месту прежней службы характеризуется положительно.

При этом, подозреваемый полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях и загладил причиненный преступлениями ущерб.

Начальник ОМВД России по Устьянскому району Батурин А.Н. указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дитятева Е.Б. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний принес свои извинения органам внутренних дел в лице ОМВД России по Устьянскому району, которые были им (Батуриным А.Н.), как руководителем ОМВД России по Устьянскому району, приняты.

Дитятев Е.Б. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по подозрению Дитятева Е.Б. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение. Суд учитывает, что на иждивении у Дитятева Е.Б. находится трое малолетних детей и в настоящее время он не работает.

Избранная в отношении Дитятева Е.Б. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: водительские удостоверения на имя ФИО2, ФИО4; заявления и экзаменационные листы ФИО2 и ФИО4 – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дитятева Е.Б., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (по факту выдачи водительского удостоверения ФИО2); ч. 2 ст. 292 УК РФ (по факту выдачи водительского удостоверения ФИО4); ч. 2 ст. 292 УК РФ (по факту выдачи водительского удостоверения ФИО5), на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей со сроком уплаты до 01 марта 2020 года.

Указанный размер штрафа в сумме 40 000 рублей необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

163060, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 2, корп. 1

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)

ИНН: 2901210617

КПП: 290101001

Банк получателя: Отделение Архангельск

Расчетный счет: 40101810500000010003

БИК:041117001

ОКТМО: 11701000 Л/с: 04241Л58760

Код: 417 1 16 21010 01 6000 140 (для зачисления в федеральный бюджет: штрафов, в качестве наказания за совершение преступления и иных сумм, назначенных судом по делам, предварительное расследование которых осуществляет следственное управление в соответствии со статьями 46, 104.1, 104.2 и 104.3 УК РФ, а также статьями 81,82, 106, 115 и 118 УПК РФ).

Разъяснить Дитятеву Е.Б., что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную в отношении Дитятева Е.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: водительские удостоверения на имя ФИО2, ФИО4; заявления и экзаменационные листы ФИО2 и ФИО4 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                       Рыжкова М.А.