Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2014 от 13.01.2014

Дело №2-2111/2014г.

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

15.04.2014г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Торожнюк И. ГрИ.ича к Загидуллину Ю. З. о взыскании суммы займа, суммы процентов за пользование займом, суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Торожнюк И.Г. обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком Загидуллиным Ю.З. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА1-., что подтверждается распиской. Срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик должен выплатить ему проценты, начисленные на сумму займа в размере -СУММА2-.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере -СУММА1-., проценты, начисленные на сумму займа в размере -СУММА2-., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА3-., расходы по уплате госпошлины в сумме -СУММА4-.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом. Каких – либо возражений относительно рассматриваемого иска, заявлений об отложении дела с доказательствами наличия уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенный родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено: согласно договору займа, ДД.ММ.ГГГГ., Загидуллин Ю.З. взял в долг у Торожнюк И.Г. денежные средства в сумме -СУММА1-. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12). Торожнюк И.Г. передал Загидуллину Ю.З. денежные средства в сумме -СУММА1-. В подтверждение указанного предоставлена расписка (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Однако, свои обязательства в обусловленный договором срок, Загидуллин Ю.З. не выполнил, в связи с чем, обязался выплатить Торожнюк И.Г. проценты за пользование займом в размере -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующими расписками от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

До настоящего времени ответчик Загидуллин Ю.З. обязательств по возврату денежных средств, а так же выплате процентов не исполнил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В указанном договоре займа отсутствуют условия о размере процентов на сумму займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 14.09.2012г. по настоящее время составляет 8, 25 %.

Таким образом, истец вправе получить от ответчика проценты на сумму денежных средств вследствие уклонения от их возврата, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (установленный срок возврата денежных средств) до ДД.ММ.ГГГГ. (обращение в суд), которые рассчитаны по следующей формуле: (сумма долга) * (ставка рефинансирования банка) / (количество дней в году) * (количество дней с момента, когда сумма займа должна быть возвращена).

-СУММА1- * 8,25 % / 360 *206 = -СУММА3-.

Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Доказательств обратного суду так же не представлено.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, исходя из суммы исковых требований, составляет -СУММА5-. Торожнюк И.Г. при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме -СУММА4-. (л.д. 2).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА4-.

Оставшаяся сумма госпошлины, в размере -СУММА6-., подлежит взысканию с ответчика Загидуллина Ю.З. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Загидуллина Ю. З. в пользу Торожнюк И. ГрИ.ича сумму долга по договору займа в размере -СУММА1-., проценты за пользование суммой займа в размере -СУММА2-., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА3-., -СУММА4-. в возмещение государственной пошлины.

Взыскать с Загидуллина Ю. З. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА6-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья:                   Н.В. Мангасарова