Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2016 ~ М-863/2016 от 14.03.2016

№ 2-1462/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года           г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

- председательствующего судьи - Д.А. Ремезова,

-при секретаре - Толстиковой М.В.,

-с участием: истца – Курдакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдаков А.В. к Васьковец В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Курдаков А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Васьковец В.И. о взыскании суммы долга по расписке в размере 105 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3 762 рубля. Свои требования мотивировал тем, что 20 марта 2014 года истец передал ответчику денежные средства в размере 105 000 руб. со сроком возврата до 20 апреля 2014 года, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена. На сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по 10.03.2016 г.г. в размере 17 000 руб.

    Истец Курдаков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васьковец В.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, принимая во внимание согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.    

    Исходя из положений ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Установлено, что 20 марта 2014 года Васьковец В.И. взяла у Курдакова А.В. в долг денежную сумму в сумме 105 000 рублей, что подтверждается имеющейся в деле распиской, написанной собственноручно ответчиком. Договором займа, оформленного между Курдаковым А.В. и Васьковец В.И., определен срок возврата денежных средств – по 20 апреля 2014 года. В установленный срок ответчик сумму денежных средств, указанную в расписке, не возвратил, в связи с чем сумма долга в размере 105 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

При произведении расчета процентов по ст. 395 ГК РФ суд учитывает размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

Таким образом, размер процентов составит:

- с 21.04.2014 по 31.05.2015 (406 дн.): 105 000 x 406 x 8,25% / 360 = 9 769,38 руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 105 000 x 14 x 10,89% / 360 = 444,68 руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 105 000 x 30 x 10,81% / 360 = 945,88 руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 105 000 x 33 x 9,89% / 360 = 951,91 руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 105 000 x 29 x 9,75% / 360 = 824,69 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 105 000 x 30 x 9,21% / 360 = 805,88 руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 105 000 x 33 x 9,02% / 360 = 868,18 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 105 000 x 28 x 9% / 360 = 735 руб.
- с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дн.): 105 000 x 41 x 7,18% / 360 = 858,61 руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 105 000 x 25 x 7,81% / 360 = 569,48 руб.
- с 19.02.2016 по 10.03.2016 (21 дн.): 105 000 x 21 x 9% / 360 = 551,25 руб., а всего 17 324,94 руб.

Однако истцом сумма процентов заявлена в меньшем размере – 17 000 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

Каких-либо доказательств того, что ответчик вернул указанную в расписке сумму, им суду не представлено. Также ответчиком не представлено суду доказательств, что между сторонами не оформлялась договор займа, а денежные средства, отраженные в расписке ответчик не получал.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу истца в сумме 3 640 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Курдаков А.В. к Васьковец В.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Васьковец В.И. в пользу Курдаков А.В. сумму задолженности по договору займа в размере 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 640 рублей, а всего 125 640 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2016 года.

Председательствующий Д.А.Ремезов