Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2022 от 31.01.2022

УИД 04RS0021-01-2022-000658-15

Дело № 1-131/22

приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 мая 2022 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре Эрдынеевой О.Ж.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., Васильевой О.В., Хаджаевой Ю.А.,

подсудимого Иванова В.В., его защитника – адвоката Попко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Иванова

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 25 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 11.01.2021 г., Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Игнорируя данное обстоятельство, 05 декабря 2021 года около 03 часов 05 минут, Иванов В.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умыш­ленно, находясь в гараже СТО, расположенной по ..., в состоянии опьянения, завел двигатель автомобиля и начал на нем движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

05 декабря 2021 года около 03 часов 15 минут напротив дома, указанный автомобиль под управлением Иванова В.В. остановлен сотрудниками ДПС.

В ходе разбирательства установлено, что Иванов В.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от 05.12.2021 года, в отношении него проведено исследование с применением прибора «ALCOTEST 6810» результат - 1,14 мг/л, с которым Иванов не согласился. В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об АП Иванов был направлен в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ для прохождения обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Показания прибора 05.12.2021 года, в 04 часа 25 минут составило - мг/л., в 04 часа 42 минуты - мг/л, наличия алкоголя в выдохе. Установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Иванов В.В. заявил о своем полном признании вины и согласии с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался. Из его оглашенных в суде показаний на дознании и полностью подтвержденными в суде установлено, что в 25 декабря 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП, назначено наказание - административный арест сроком на 10 суток. Постановление не обжаловал. Водительское удостоверение никогда не получал.

05 декабря 2021 года около 03 час. 05 мин., он употребив спиртное, сел за управление автомобилем и начал на нем движение. По ... его остановили сотрудники ГИБДД. Предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Прибор показал наличие алкоголя. После чего он предложил сотрудникам проехать в РНД, так как хотел удостоверится в результате освидетельствования. В РНД вновь прошел освидетельствование, там так же показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Варнакова З.Р., что во время несения службы, 05.12.2021 года, в ночное время, на остановлен автомобиль , под управлением Иванова В.В. у которого были признаки алкогольного опьянения. Был освидетельствован на месте, с результатом не согласился. Направлен в медицинское учреждение, где в ходе освидетельствования установлено состояние опьянения. В ходе проверки по базе было выяснено, что Иванов 25.12.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об АП.

А также, оглашенными в судебном заседании, государственным обвинителем, материалами дела:

Показания свидетеля в целом согласуются с показаниями подсудимого и с письменными доказательствами. Оснований для оговора свидетелем подсудимого, а также самооговора подсудимым, в судебном заседании не установлено.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключения экспертов и в их компетентности.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Иванова В.В.

Давая юридическую оценку действиям Иванова В.В. суд, находит установленным то, что последний, 05 декабря 2021 года, около 03 часов 15 ми­нут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умыш­ленно, в состоянии опьянения, управлял

Оценив данные о личности подсудимого, заключение комиссии экспертов, а также его поведение во время судебного разбирательства, суд не находит оснований считать последнего не вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора.

Действия Иванова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Иванову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Иванову В.В., отсутствие судимости, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, дал подробные признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, положительную характеристику, болезненное состояние его здоровья и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания.

Для восстановления социальной справедливости, исправления Иванова и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Попко Д.В. в размере 7575 руб. - на дознании и 9000 руб. - в суде, за оказание юридической помощи Иванову В.В. по назначению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в виду его материального состояния, в том числе наличия малолетних детей, состояния здоровья, и взыскать с Иванова В.В. доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иванова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Обязательство о явке Иванова В.В., отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Иванова в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в сумме – 9 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Б.С. Поздняков