Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-67/2021 от 20.02.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Душковой А.П. о разъяснении порядка исполнения приговора суда в отношении Куготова Т.М.,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>, которым Куготов Т.М. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором от <дата> к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. Приговор Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> постановлено исполнять самостоятельно.

<дата> Куготов Т.М., лично под роспись, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ и ему выдано направление для трудоустройства в МП г.о. Самары «Универсалбыт».

<дата> Куготов Т.М. привлечен к отбыванию наказания в виде обязательных работ, приступил к отбыванию наказания с <дата>.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Кугогову Т.М. отменено условное осуждение по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии общего режима. В отношении Куготова Т.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По состоянию на <дата> отбытый срок наказания по приговору от <дата> составляет 16 часов.

Так как обязательные работы являются реальным наказанием, отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, в котором просит разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора от <дата>.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возвращении представления без рассмотрения для приведения его в соответствие с законом, поскольку вопрос, поставленный в представлении не может быть рассмотрен в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

возвратить представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Душковой А.П. о разъяснении порядка исполнения приговора суда в отношении осужденного Куготова Т.М. без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения.

Судья В.В. Белякова