ДД.ММ.ГГГГ гор. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савоскиной И.И.
при секретаре Матвеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ..... к Шишкину А.Н. о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
ИФНС России по ..... обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного средства. В нарушении законодательства он не производит оплату налога, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма налога уплачена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате налога в сумме 2415 руб. Просит восстановить срок для подачи заявления мотивируя причины пропуска срока большой загруженности в работе и взыскать с ответчика задолженность по налогу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не предоставлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается выпиской из реестра исходящей корреспонденции.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что ответчик является собственником автотранспортных средств а/м 1 и а/м 2.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, образовавшемуся за 2008 г.
Истец просит восстановить срок для предъявления заявления.
Суд не находит оснований для восстановления срока, поскольку большая загруженность в работе налогового органа не является уважительной причиной пропуска срока.
Учитывая, что истцом пропущен процессуальный срок на подачу заявления о взыскании задолженности, исковые требования о взыскании задолженности также не подлежат удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ИФНС России по ..... о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании с Шишкина А.Н. задолженности по транспортному налогу отказать.
В иске ИФНС России по ..... к Шишкину А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2415 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: